“HACER EL AMOR”
Qué tan falsaza puede ser esta frase. En las novelas la escucho a cada rato, de pronto la escena es fulminante y decisiva, los protagonistas se acercan deseosos de amor, se acarician. El galán, todo bacán y con un terno forzadazo y, además, segurazo por ser el gerente de la “compañía” (no empresa, ni negocio, sino compañía) le dice a la joven muchacha, heredera de la fortuna del abuelito ricacho cabeza de bizcocho, “quiero hacerte el amor”, ella, totalmente desarmada por semejante declaración, cree ciegamente en su palabra, realiza la última exhalación virginal y se entrega a él. El sujeto desenfunda la espada y le promete lealtad, no fidelidad sino lealtad, que caballerazo, que lindo, que romántico.
La frase “hacer el amor” es más vieja y venenosa de lo que uno puede esperar. “Hacer” significa producir algo, ocasionar o causar. El “amor” es un sentimiento, para Stendhal el amor puede abarcar diversas formas, por lo que distinguió amor-pasión, amor-gusto, amor-físico, amor de vanidad, Rilke, creía que amar es dos soledades compartidas. Pelo Madueño, líder de la Liga del Sueño, decía que no se trataba de amor sino de manchas en el pantalón. Calamaro, más agudo, nos clavó la duda: “de qué hablamos cuando hablamos de amor, por qué cantamos canciones de amor, si suenan mal y nunca tienen razón, no se puede vivir del amor”. Imagínate que eres misio y, en un ataque de Calamarismo, le dices a tu enamorada que “no se puede vivir del amor”, podría responderte: “y de qué mierda quieres que viva si no te alcanza para nada” (por favor no utilizar estas frases en casa, peor si estás en la de tu enamorada/o)
No creo que el amor se pueda “hacer”, es difícil crear un sentimiento tan complejo por el sólo roce y contacto genital, ni que fuéramos la lámpara maravillosa. No es correcto utilizar “hacer el amor” como sinónimo de relación sexual. Ahora bien, es claro que una relación sexual se puede hacer por amor, pero no siempre el amor está presente en una relación sexual.
Por qué una chica/o al final de la noche te dice “hazme el amor”, ya sé que es para que se lo hagas, obvio, pero hay un sutil error en la construcción de esta frase, el “amor” no se puede hacer, el amor se entrega, se da, yo puedo dar amor, extender amor, claro, que si es que si la o lo conociste el mismo día estás más que jodido, porque podrás pasarla de putamadre, pero de amor vas a entregar muy poco.
Alguna vez, conversando con amigos, he utilizado la frasecita analizada y me he sentido huachafazo, inseguro de lo que había dicho, nunca me ha convencido. Mi padre alguna vez me dijo, que fue un poeta el que inventó dicha frase, quien en un afán de volver el lenguaje más romántico, reemplazó acto sexual o coito por “hacer el amor”. Hoy en día, que bailamos reggaetón como animales, o vemos en la publicidad a muchachos a los que se les incendia la cabeza por calmar su desenfrenado apetito sexual, vale la pena decir “hagamos el amor”, yo creo que no.
4 comentarios:
Interesante planteamiento respecto a la construcción o mal utilización de la famosa frase.
Sin embargo, creo que es la percepción de la utilización de la frase lo que crea distintos puntos de vista.
Es bien dicho y descrito en tu análisis que la palabra "hacer" es construir, crear, producir algo, ocasionar o causar. Y viendolo desde el punto de vista de Rilke, podriamos decir que (según yo) la frase sí encaja, pues amar, es dos soledades compartidas. Partiendo de ese hecho, quizá "hacer el amor" es crear algo de la nada, en un espacio vacío, donde había inmutabilidad creará acción, pero en su idioma (me refiero a los persojanes que están involucrados en el hecho) crearán amor, lo producirán, dos almas que se juntas (no una noche, eso es indiscutible) para formar un solo cuerpo, pensamiento, lenguaje, están creando amor, insisto: en su idioma, lenguaje, etc.
La discusión, y también la acepto, es en lo cacofónico y huachafo que resulta frase, no del significado.
El poeta que creó la frase, quizá la utilizó para poder diferenciar también a una musa de una puta, hay situaciones que inspiran, y personas que tratan que veamos, lo que ellos pueden ver.
Me ha gustado este post Dr., sigamos en la misma dirección de discusión, empezó el debate!
Un abrazo.
Israel.
Toda la razón, en efecto dos soledades compartidas pueden construir amor. No puedo rebatir eso, los romanos decían que "las palabras mueven, pero el ejemplo arrastra"...hoy por hoy, a mi padre le tocó compartir sus soledad.
Ayer estaba viendo una distinción entre los términos "hacer el amor" y "tener sexo". COnsidero que la distinción es básicamente en cuestiones sentimentales y afectivas, partiendo de un símil con los animales, los cuales mantienen relaciones sexuales únicamente por fin reproductivo y no por el placer que puedan sentir.
Otra distinción puede encontrarse y obviamente a muchos nos ha pasado muchas veces, el sentimiento que acompaña a la situación. No es lo mismo tener sexo con la persona hacia la cual uno ama o siente afecto que tenerlo una noche furtiva en la cual no hay sentimientos que unan a las personas.
Si bien la distinción es básicamente afectiva creo que puede ser válida. Como lo dice Arjona (que no es de mis favoritos pero es el unico que lo remarca de los que se me viene a la mente): "tuve sexo mil veces pero nunca hice el amor".
Saludos
Seeee tienes razón "tuve mil veces sexo, pero nunca hize el amor" y sabías que le pegaba a su esposa. Ahora de repente hacía el amor y le pegaba, bueno con Arjona nunca se sabe.
La distinción es sentimental, en efecto. Pero, mi cuestionamiento está en lo repetitiva y aceptada por todos, un poco raro no?. Cómo se le llamará en el futuro?
saludos,
Publicar un comentario