25 de Octubre de 2008

Los exámenes y trabajos son abrumadores, el último ciclo tiene un sabor distitinto a otros, como que necesitas vincularte más a la universidad; sin embargo, cada día que corro me aleja más de esa incoherente permanencia.

Cuantas caras habré visto en la universidad, cientos, puede ser. Todas las he sabido reconocer, de repente sin saludar a todas, pero sí a reconocerlas. Me las encontré en los paraderos, en barranco, en miraflores, al frente de la pucp, en la entrada de algún cine, en el café, en los micros, en revistas, en afiches, en el periódico, en las cafetas, en las encerronas, etc. "Esa cara es de la católica, de hecho"

Así como he sabido reconocer caras, es posible que "ellos" "the others" puedan reconocer la mía, por qué no?. Ribeyro, escribió alguna vez, la posibilidad de que se repitieran rasgos de un rostro en otro, en ese sentido, es posible encontrar personas que tengan rasgos similares.

Yo no puedo sostener esa teoría, pero sostengo que una cara en la católica es irrepetible, inconfundible.Cuántas serán las historias de amistad, "esa gente", "cómo estás pues compadre a los años, te acuerdas de la gente del T", "amigooooo a los años, qué es de tu vida".

Conocí las caras de la biblioteca, de la gente que para por el CAPU, de la gente de las pichangas, de las cafetas, de otras facultades. Ubiqué, así como hacen bastantes, a las chicas guapas, a los que compran libros, a los locos del taco, a los que almuerzan el pan del "tio bigote", a los que dormían en los jardines, a los que comían el plato económico, a los que les gustaba el pin-pon, conocí muchas muchas caras y espero recordar a todas aquellas.

Mi papá no ha tenido ningún problema en reconocer a los amigos que no veía por 30 años. Espero que a mí pase lo mismo. Don Luis Jaime Cisneros, tenía la peculiar forma de memorizar los nombres de sus alumnos recordándolos por los peinados que llevaban. Los nombres que me llevo yo, son varios, los recuerdos son aún más. He intentado relacionar a cada persona con alguna anécdota, le estoy poniendo más fe a lo vivido con ellos, que a la costumbre de haberles visto la cara ya unos buenos años.

El secreto de las comunicaciones y el desvío al problema

Se cayó el gabinete

Se cayó el gabinete, Rómulo León y Alberto Quimper acaban de sumarse a aquellos escándalos de corrupción al que nos tuvo acostumbrado el siniestro asesor de Fujimori. Las implicancias al Ministro Del Castillo han sido demasiadas, el audio suministrado por ex ministro Rospigliosi, ha sido letal. El “petro-audio” ha excretado la más pura y venenosa corrupción en las licitaciones.

Sin embargo, he sentido mucho resentimiento de la clase política actual, varios son los que han dicho que el referido audio atiende a intereses políticos, a violación de la intimidad en las comunicaciones, daría la impresión que dicho audio ha generado un miedo e inestabilidad a la hora de comunicarse, sabrá dios cuántos diálogos parecidos y comprometedores existen en dichas esferas de poder.

Ya oí a Aurelio Pastor el abanderarse a formar “otra nueva comisión” congresal, a fin de descubrir el por qué existe el chuponeo y el atropello a la intimidad de las personas. Se quiere dar el argumento que, ya una vez, utilizó Alberto Kouri; éste sostenía que se debería investigar a los delincuentes que ultrajaron los vladivideos del SIN, puesto que dicha actuación era un “robo”, una ilegalidad. Puede que sí lo sea, pero me pregunto ¿es importante discutir la “forma” en cómo se descubrió el acto de corrupción?, o es que estamos desviando el problema?. Considero que se deben de seguir haciendo esfuerzos para combatir este tipo de actos, hay que ser frontales, los problemas de la “prueba obtenida irregularmente”, es un tema que siempre será polémico y prohibido en casos excepcionales.

Pero la verdad, es que este tipo de debilidades en la inviolabilidad de las comunicaciones es de competencia exclusiva del sistema de inteligencia, no desviemos la atención, ya se descubrió la corrupción y se ha optado por un buen inicio, me refiero, a la destitución de todo el Gabinete.

40 años de "Huerto Cerrado" de Alfredo Bryce

El libro de cuentos “Huerto Cerrado”, de Alfredo Bryce, cumple 40 años de su publicación. Fue en el verano de 1965 que Bryce escribió la que sería su primera obra, la misma que conquistara el Premio Casa de las Américas de la Habana, en 1968.

Fue en mis primeros meses de universidad que pude descubrirlo, “Huerto Cerrado”, vaya título pensé, ya por ese entonces me gustaba cualquier tipo de conexión con huertos, granjas y las plantas como el geranio (el culpable fue Ribeyro); sin embargo, mi sorpresa fue más grande cuando me enteré el por qué del título.

Con ustedes, una entrevista que hiciera “Debate” aprovechando una coincidencia en Lima entre Julio Ramón Ribeyro y Alfredo Bryce. Almorzaron un 29 de abril de 1986, en “El Suizo” de la Herradura.

(...)

Y ahora que han pasado por esas experiencias nuevas ¿Recuerdan cómo fue que se conocieron?

-JRR: Yo podría decir solamente que un día Alfredo llegó a mi casa, allá en París, por el año 64. Apareció un día con Hernando Cortés.

-ABE: Sí. Yo acababa de escribir mi primer libro de cuentos, al cual Julio le cambió el titulo.

Me dijo: “el libro es bueno, pero el título se parece a ti”. El título era: El camino es así.

-JRR: Le dije que parecía un mal bolero

-ABE: Yo le dije a Julio entonces que, por favor, él le pusiera el título. Yo fui a ver a un maestro, y Julio recibió a un aprendiz. Lo lindo es que muy rápido nos convertimos en amigos. Cuando yo era estudiante en San Marcos, había una serie de enormes afiches de escritores peruanos en el Parque Universitario. Y siempre la figura de Julio me atrajo más, porque me parecía el más escritor de todos. Aunque no el más fotogénico, ciertamente.

-JRR: Esos afiches fueron iniciativa de Manuel Scorza, cuando sacó los populibros.

-ABE: Esos pósters estuvieron allí meses de meses. Yo sentía la premonición de una amistad que tenía que alcanzar. Yo era amigo del póster y el póster era amigo mío. Hernando Cortés fue una persona maravillosa que, cuando leyó algunas cosas mías, me dijo: “Tienes que conocer a Julio Ramón Ribeyro”. Entonces, cuando tuve realmente la garantía, de que él era íntimo amigo de Julio, me atreví a ir a su casa. Y me trató con un cariño enrome. Julio fue muy honesto conmigo y me dijo que esos cuentos le gustaban, explicándome cuáles eran sus virtudes y cuales eran sus defectos. Muy poco tiempo después, un día llego a mi casa en busca de una máquina fotográfica.

Fue el pretexto para que la amistad continuara, para que no se fuera a quedar en esa visita de un hombre que no volvía para no molestarlo más.

-JRR: Yo me acuerdo de esas épocas. Después de la publicación de Huerto Cerrado (aceptaste mi título), empezaste a escribir Un mundo para Julius(...)

Fuente: Las Letras nuestras de cada día (1986). En: "Las Repuestas del Mudo"(Entrevistas), Selección, prólogo y notas de Jorge Coaguila. Jaime Campodónico/ Editor. Primera Edición diciembre de 1998. Lima, Perú

Congresistas Anaya y Sucari, otorongos sancionados.

El otorongo "come pollo" y la "otoronga abusiva"
(No es una fábula de Esopo, sino de nuestro Congreso)

No sabría cómo calificar la semana que acaba de pasar, indiferencia?, tomada de pelo?, La sola denominación del congreso, invita a pensar en el desprestigio, en otorongos gordos y, por supuesto, los más espectaculares miserables escándalos.

Aquí un repaso:

El congresista ANAYA:

A todos nos quedó claro que el pollo es su pasión, y que le encanta el delivery, con su ají huacatay y su rica chicha morada. A este otorongo esquizofrénico por el pollo a la brasa, se le ha iniciado una acusación constitucional, es decir, quedó desaforado. Su falta: haber adulterado boletas de consumo de pollo en la sustentación de sus gastos operativos y haber exigido la devolución de pasajes aéreos de un viaje para el cual había sido invitado.

El congresista de “Unión por el Pollo”, perdón, por el Perú, habría podido ser fusilado por un rocón de proyecto de ley que él mismo propuso. Nuestro otorongo pollero , propuso la restitución de la pena de muerte para los corruptos. Que tal conchudo! .Sé perfectamente que en el Perú no se puede aplicar la pena de muerte por nuestras obligaciones internacionales, pero imaginemos que hubiera sido posible. El titular habría sido "Congresista es ejecutado por su propia Ley" Sí que habría sido un martir! Me da pena el tener que respetar los convenios internacionales en estos casos.

Una buena opción sería la mencionada en el programa “Los Inimitables”, el vestirlo del Pios Chiken y que lo linche todo el pueblo peruano. “Pena de muerte para los corruptos”…habrase visto! Que tal payaso.

Mejor habría que travesarle un gancho por el pescuezo y colgarlo calato y desplumado en el mercado de Mesa Redonda ( como en la foto del costarrica)

La congresista SUCARI.

Los otorongos de UPP y Unidad Nacional le salvaron el pellejo, no la acusaron constitucionalmente. Se le ha suspendido 60 días puesto, como todos ya sabemos, fue filmada mientras le decía a una trabajadora suya que debía de compartir su sueldo, “que acá todos hacemos eso, hay que compartir..” que tal graciosa.

Y encima ha manifestado, entre lágrimas y llantos de cocodrilaza, que lo que hizo fue “por falta de conocimiento de procesos administrativos”, osea la señora no sabe que quitarle el sueldo a una trabajadora es una situación incorrecta. Dios mío!, que no tiene ni el más mínimo sentido de lo que es bueno y malo.

Otra de sus citas fue:

“ Lo hice de buena fe porque tengo un corazón grande . He sido mellada como madre de la patria”

Me pregunto, habrá hablado en serio? Y encima se denomina "madre de la patria", hace ratón micky que estamos más huerfanos que el chibolo Marco que buscaba a su madre. Y, además, dice que ha sido “mellada”, qué quería? que nos pongamos a llorar con ella y comentar: “Hay que burrita, lo hizo sin querer queriendo, pobrecita”. No señores, es una congresista, tiene la obligación de saber qué cosas prohíbe las leyes y la ética, sino, no puede ser considerada como una congresista seria.

Una semana lamentable, pero que no acaba, continúa con un tema más inetresante aún, la transparencia del Congreso, que obviamente tiene que ser motivo de un post.

(Las dos últimas fotos: Peru 21, Suplemento "El Otorongo" del 26 de setiembre de 2008, cuyo precio no es un dolar, sino un "dolor", vaya que tienen razón.)

Tu firma por el futuro de la Justicia

Una nueva campaña por la Justicia.

Hace no más de tres semanas que se viene realizando una fuerte campaña, promovida por el Colegio de Abogados de Lima, en busca de un cambio en la justicia peruana a través de una mejor enseñanza de la abogacía en el a país. De esta forma se busca el respaldo de la ciudadanía por medio de sus firmas a fin de apoyar un proyecto de ley que tiene como puntos más importantes:

1.- La suspensión de la creación de nuevas facultades de Derecho (bien fuertecito no?), mientras no se apruebe un sistema de acreditación que garantice la calidad de la enseñanza del Derecho.

2.- Suspensión de la enseñanza del Derecho a distancia, porque en las actuales circunstancias no se garantiza un información de calidad.

3.- Eliminación del Bachillerato automático. ( Acaso será fácil ser bachiller?)

4.- Eliminación de los cursos de titulación automática.( Uyuyuyuyyyyy)

5.- Creación de un sistema de acreditación que permita supervisar el nivel académico y profesional de la enseñanza del Derecho en el país.

Por lo pronto ya estampé mi firma en dicho propósito, pero ojo, con muchas muchas dudas. Una cifra , señalada en el volante de la causa, llama a la absoluta atención: Actualmente hay 96 000 abogados en todo el país y más de 70 mil ejercen la profesión.

Además, se indica que existe una población estudiantil demás de 80 000 alumnos de Derecho ( yo soy uno de esos 80 000 !), lo que hará que en unos años el país llegué a tener cerca de 180 000 abogados (la verdad totalmente escalofriante)

La campaña lleva como blasón “Justicia, Tu firma por el futuro de la justicia”; sin embargo, considero que existe una exactitud, puesto que con mejores abogados no necesariamente se logra una mejor justicia, sino con mejores personas.

Los Ex - Decanos del CAL ( en la foto) han manifestado su público respaldo a la actual Junta Directiva del CAL.

El día nacional del "Seviche"

El día del Seviche con "S"

El 18 de setiembre del año en curso, a través de Resolución Ministerial 708-2008, del Ministerio de Producción, se ha publicado en el diario oficial, que el 28 de junio de cada año se celebrará el “Día del Seviche”, así es, seviche con “S” y con “V”, así que atento lector, tenga cuidado con los restaurantes que exhiben letreros con una ortografía equivocada.

El “seviche”( cómo me cuesta desprenderme de la idea de seviche con “C”) fue declarado Patrimonio Cultural de la Nación el 23 de marzo de 2004 por el Instituto Nacional de Cultura. Fue el INC quien se encargó de explicar que la ortografía correcta e histórica es “seviche” escrito con “s” y con “v”, destacando el habla de la influencia mora en la comida peruana. La primera deducción proviene de la palabra árabe “, que quiere decir “comida ácida”.

Buenas razones nacionales y originarias del INC no? Ahora no me queda duda que el ceviche es un plato peruano, pero con influencia del habla árabe. Espero con ansias el día en que le metan más "r" a nuestra ensalada rusa, ese día que nuestra ensalada sí que será patrimonio.

A nadie le importa el medio pasaje.

Los medios ya no pagan con sencillo.

El artículo 3 de la Ley 26271 señala que el precio de pasaje universitario, en el ámbito urbano o el interurbano, no podrá exceder el 50% del precio normal de adulto. Pero de qué sirve una ley si es que no se tiene un órgano o supervisor que haga cumplir la referida norma. Pues de nada.

Se le pidió a la Municipalidad Metropolitana de Lima tomar cartas en el asunto, pero increíblemente su gerente de Transporte, Carlos Álvarez (definitivamente con la pasta de todo un comediante) señaló, en el diario la República del martes 23.09.08, que no es competencia de su comuna hacer respetar el 50% del cobro de ese bendito medio pasaje. Agregó que, “ la Municipalidad a través de sus inspectores ( que nunca en mi vida los he visto) sólo se encargan de exigir que las empresas de transporte exhiban en un lugar visible el tarifario y que entreguen boleto…( ) nosotros damos a las empresas autorizaciones para que presten el servicio, pero no nos metemos en los precios”.

A que bonito!, osea que el inspector municipal se sube al carro y verifica que exista un tarifario y ni siquiera le importará lo que michi diga allí. Para nadie es novedad (y si no lo es, los invito a revisar el tarifario) que los tarifarios se exponen mutilados, borrados y hasta recortados en los espacios referidos al medio pasaje, he visto inclusive el superponer, y de la forma más grosera, stickers o cartoncitos con claras enmendaduras al precio original. Pero no se preocupen, que eso no es competencia de la Municipalidad Metropolitana.

El INDECOPI ha señalado que, la Ley 26271, no le ha otorgado la competencia de fiscalizar el cobro del pasaje y tampoco ha recibido quejas sobre costos de pasaje.

No existe voluntad de hacer cumplir la ley, acaso todas las leyes deben de tener guardianes expresos que las hagan cumplir?, considero que no. Se deben de cumplir las leyes, puesto son normas de efectos generales y obligatorios, pero de nada sirven si es que no se interviene con fuerza y compromiso, será acaso que los universitarios son minoría, puede que sí, pero recordemos que las menorías también tienen derechos y el atropello de ellos significa un insulto a toda la sociedad en sí , ojala que exista un mayor compromiso en las funciones de organismos que sí pueden abocarse a la causa, no en vano existen las actuaciones de oficio y un respeto general, por parte de todas las autoridades, a la ley. .