No seas taba!

El beso más grande.

2010-08-11T23:48:00.001-07:00

Entuasiasmadísimo, mi amigo se despide de su chica quien apresurada sube las escaleritas de un repleto microbus, esos llenos de mirones y de sapos. Mi amigo se desvive en despidos y sonrisas, no tiene mucho tiempo y quiere quiedar como un hombre sin verguenzas.

De pronto, dentro del bus, la chica lo mira fijamente y como quien pone a prueba la valentía de su recién enamorado, le grita "mándame un beso por la ventana!!!"

Me lo quedo mirando ( sería capaz de enviarle un beso?, sería tan pelotudo de convertirse en hazme reir de todos los pasajeros)

Él también se me queda mirando como preguntándome qué hacer.

La chica ya impaciente y sin verguenzas le reitera el pedido

Mi amigo le dice: "Amor, es tan grande mi beso que no creo que entre por la ventana"

Deberías saber por qué!

2009-09-29T23:47:00.000-07:00

Mi enamorada viajó hace un tiempo y hoy, al igual que muchas veces, me preguntaron por el cómo me siento y otros tantos comentarios que más que aguante te generan incomodidad.

-Un mes y 11 días que se fue!

-Puta madre! falta un montón!!! pero qué vas hacer carajo???!!!!

-Lo primero, evitar a las personas que no entienden, asi que nos podemos la camiseta.

- Pero cómo carajo es eso de ponerse la camiseta.

- Trata del saber por qué te la pones.

- Tengo un amigo que dicen se parece a Charly García

- He comenzado a creer, seriamente, que cada vez se parece más a Charly.

- Tengo una novia que se ha ido por un tiempo.

- Y he comenzado a entender que los buenos momentos son en realidad el verdadero tiempo.

- Ahora entiendo por qué demonios estoy tan despierto.

-Porque se trata de recordar los buenos momentos

- Los recientes.

-Los de hace dos horas, cuando ella se levanta y cuando yo debo dormir.

-Deberías saber.

Dos monólogos no constituyen un diálogo.

2009-06-22T23:24:00.000-07:00

A todos nos quedó claro que el diálogo es el mejor camino al entendimiento. Hoy converso con taxistas, amigos y desconocidos y me dicen: el gobierno falló con la "consulta" ¿Cómo es posible que quieran administrar una casa sin consultarle al dueño? , sí pues respondo, unos burros.

Mi profesor de Psicología del cole Q.E.P.D, me decía: "Un persona debe medirse: si tu enamorada te invita a su casa, no vas a ser tan animal de poner los pies en la mesa de centro, no seas tan bestia de quedarte todo el día tampoco, tomar lonche en la casa de la enamorada significa que eres un conchudo"

Que no me metan floros sobre los recursos minerales, que no nos digan que son de todos los peruanos y se justifica meter la mano palomilla y grosera. Acá metieron bala, taba y se trató a los nativos como si fueran una enorme masa de ignorantes.

Se desafió a la opinión pública, la publicidad estatal nos quiso dar de comer el cuento de la culpa ajena al gobierno. Pero la cucharada no sacó arroz, sino una gran manifestación de personas que nadie pensó saldrían a las calles a soportar gas pimienta de los mismos tombos a los que aplaudimos, a cargar con aplausos confundidos con arengas a los nativos, fue pacífico tranquilo como nuestro océano y sin puertas como decía Ribeyro.

Ahí estuvieron los universitarios y los fonavistas y Magaly Solier y los movimientos de izquierda y las madres dirigentes, todos mezclados como la mazamorra. Una bien espesa y sabrosa, por su frescura y por ser el postre, el último plato del lunch, el de la protesta, el favorito del pueblo, el que se forma por todas las esquinas y nos refresca el vivo recuerdo del derecho a la reunión y la expresión de la nación. Sí, de la nación.

ALAN TE EQUIVOCAS!!!

2009-06-12T08:03:00.000-07:00

ALAN, TE EQUIVOCAS!!!

A propósito del conflicto en Bagua (1)

Carlos Alza Barco
Profesor de la Escuela de Gobierno
PUCP

“¿Y ahora qué hago?” –le preguntó Napoléon, el Cerdo, al Cuervo que hacía las veces de su asesor. “La palabra clave –le dijo el Cuervo- si la granja se alborota, si hay crisis, usa la palabra clave: ¡Complot!”

Cualquier parecido con la realidad NO es pura coincidencia. Orwell retrató bien la naturaleza humana y la precariedad de la política. Y el Presidente García, al puro estilo del personaje Orwelliano, nos habla de un “complot internacional contra el Perú”, para justificar su impericia y la de sus ministros, en el manejo del conflicto social generado con los indígenas, y que ha dejado como saldo la lamentable muerte de numerosos policías y civiles. Y es que el Presidente cree que con un argumento como ese vamos a dejar pasar la irresponsable acción del gobierno y las políticas públicas en materia ambiental e indígena, que retroceden en lugar de avanzar en la vigencia de derechos. Una estrategia –como la utilizada por el cerdo Napoleón- es efectista para una granja, pero no deberá serlo para nuestro país. Efectista para ocultar los temas de fondo, hablando de terrorismo, sedición, y complots.

El problema, a diferencia de lo que dicen García, Yehude y Cabanillas, no es Pizango, AIDESEP, o los indígenas. El problema central radica en otros dos aspectos que muy pocos discuten, o nadie quiere discutir: la profunda exclusión que impera en nuestro país respecto del mundo indígena; y, la forma en que se hacen las políticas públicas
en este gobierno, el modelo de desarrollo que está detrás de cada decisión pública, la forma y los criterios sobre los que se hacen y aprueban las leyes para darle forma al “desarrollo” de “nuestro país”. La pregunta es ¿de qué desarrollo hablamos? ¿El desarrollo de quién? ¿El país de quién?

Alan García y sus ministros insisten en decirnos que hay un “enemigo común al desarrollo”, que existen “algunos salvajes que quieren impedir el desarrollo del Perú”. Es más, afirman que “esos (los indígenas) se oponen a nuestra modernidad”. Sin duda, Alan García pasó por Francia, pero la Academia Francesa no pasó por él. Confunde modernidad con modernización. El desarrollo del que habla García responde a un modelo basado más en el crecimiento económico y la modernización del Estado, expresada en reformas y privatizaciones, que a un desarrollo en el que los peruanos sean ciudadanos, y ejerzan sus derechos y libertades. Dichos modelos no son excluyentes, pero el primero suele ser más elemental que el segundo. Si bien el segundo suele ser ineficaz sin el primero.

La modernidad, señor García, tiene que ver con la reubicación del hombre como centro de la discusión teórica y de la decisión científica y gubernamental. Tiene que ver con la construcción de políticas entre iguales respondiendo a las diferencias que nos hacen seres únicos. La modernidad tiene que ver con el cumplimiento de la ley, el respeto del Estado de Derecho. Y usted, señor García, aprueba normas sin cumplir con las normas vigentes, afectando derechos, sin cumplir con el Convenio 169 de la OIT. No diga entonces que los indígenas son el problema. Ellos no iniciaron este peligroso juego. El problema no son los indígenas, que con toda legitimidad reclaman que se respeten sus derechos; el problema es su gobierno que realiza acciones inconsultas, que desaparece el INDEPA como órgano del más alto nivel para la representación y el diálogo, que en lugar de apoyar la titulación de las tierras indígenas,
pretende darlas en propiedad porque no están registradas, que aprueba normas que reducen el quórum para tomar decisiones en las comunidades. Ese es el problema.

Y en toda esta serie de errores repetidos. Los demás, pecamos por contemplación. Esperamos que el Perú desarrolle a costa de unos pocos (son miles, ni tan pocos!!) que están con “taparrabos” como dijo la Ministra Cabanillas, y que según el resto del país, tienen que sacrificarse para el “desarrollo del Perú”. ¡Qué descaro! Si se afecta la propiedad de los Parker, Shuldtz o de los Marsano, el Perú se levanta entero para defender la propiedad y las libertades. Cuando se trata de los pueblos indígenas, se trata de una propiedad que debe ser sacrificada para que “todos nosotros” nos beneficiemos del desarrollo. ¡Es inmoral Y sólo da cuenta de la profunda brecha que existe entre peruanos. Lamentablemente, para muchos siguen siendo “los pueblos indígenas”, los “otros”, los “salvajes”. Seguramente han cometido errores, y la justicia deberá cumplir su papel. Pero más allá de la coyuntura, ¿qué estamos haciendo por “nuestros” pueblos indígenas? ¿Nos solidarizamos con sus demandas? Así no se construye modernidad, aunque haya modernización. Así no se logra desarrollo, sino mero crecimiento. Es hora de pensar el desarrollo en serio.

(1) Cuento con la autorización de mi amigo Carlos A. y el presente artículo ya circula por otros medios. Importante opinión, que ojalá genere muchas otras.

No hay diálogo con los nativos de AIDESEP

2009-06-05T10:37:00.000-07:00

Me encuentro aislado y enfermo, una gripe está que me carcome. Sin embargo, las noticias y algunos buenos movimientos nos ayudan refrescar la cabeza y optar por observar algunas cosas que ocurren.

Las cosas por Amazonas son dramáticas, hay mucho desconcierto. Pizango no tiene claras las cosas, ha manifestado que los nativos no son autores de las muertes y que ha sido el gobierno quienes los habrían provocado. Por otro lado, el gobierno dice que condena las muertes a los policias y señala que los nativos están actuando con suma violencia y con armas ( así es armas y de fuego), dicen que son terroristas y otros calificativos, obviamente, totalmente agitadores y poco razonables.

Mucha, mucha confusión.

Lo cierto es que, hasta hoy, el legislativo y el ejecutivo hacen muy poco por generar los mecanismos legales a fin de dialogar sobre los fundamentos de los DL 1064 y 1090. El gobierno se muestra sospechosamente displicente a fin de generar un diálogo con el AIDESEP.

Me queda claro que hasta ahora no ha habido ningún diálogo, y los que han podido existir han sido intentos de diálogo.

" Desde la perspectiva de los participantes, " entendimiento" no significa un proceso empírico que da lugar a un consenso fáctico, sino un proceso de recíproco convencimiento, que coordina las acciones de los distintos participantes a base de una motivación por razones. Entendimiento significa comunicación enderezada a un acuerdo válido."

Jurgen Habermas. Teoría de la acción comunicativa. Taurus Humanidades.Buenos Aires. Tomo I pag 500.

Si las partes se sientan en esa bendita mesa con la finalidad de llegar a un verdadero acuerdo y ambos creen y respetan los puntos señalados por ellos mismos, entonces se llegará a una primera mesa de diálogo, el diálogo no puede ser pura teoría, tiene que ser necesariamente práctico y palpable con el fin de buscar serenidad en las partes, generando una suspensión en sus actitudes y reacciones.

Ambas partes tienen sustento legal para defender sus derechos. Sin embargo, el gobierno es quien tiene la responsabilidad política al haber atrasado un tema que quiso pasar desapercibido, pero que ,amentablemente la violencia ha hecho que hoy sea el primer punto en la agenda nacional.

Si eres homosexual, tu sangre NO sirve!

2009-05-22T12:48:00.000-07:00

Hemos estado en el Hospital Rebagliati, la misión: Donar sangre. Todo bien , hasta que revisé el reverso de la "solicitud de depósito de sangre" y encontré que un requisito para ser donante es NO SER HOMOSEXUAL!!!!

Está claro!, el Hospital Rebagliati se equivoca y mucho; el ser homosexual no quiere decir que se esté contaminado por hepatitis o SIDA. Se trata pues de un prejuicio enorme!, tan enorme como la bestialidad de los creadores de los requisitos que apunto.

Bien se ha señalado:

"La desinformación y los prejuicios que existen respecto a una orientación sexual distinta a la heterosexual generan un conjunto de efectos nocivos para la persona y el ejercicios de sus derechos...". ( La Discriminación en el Perú. Problemática, normatividad, y tareas pendiantes. Informe de la Defensoría del Pueblo. Lima, Septiembre 2007. Pag. 109)

La discriminación por homosexualidad existe y necesariamente debe de ser combatida, ojalá podamos seguir rechazando estás cosas y mejorar, puesto que sí se puede y nuestro vecino ya lo hizo y ojo que nos ha ganado en escándalos por prejuicios, sino recordar el caso "La última tentación de Cristo"

Los homosexuales no son grupos de riesgo para el contagio de hepatitis o SIDA, el leer estos "requisitos" sólo genera más odio y rechazo a los homosexuales, de ahí nos preguntamos de dónde nacen los prejuicios???. Pues en este caso del mismo Estado.

LAMENTABLE !!!!

El libro de Benedetti.

2009-05-20T09:21:00.000-07:00

Cuando estaba en primeros ciclos de universidad, mis amigos Omar L. y Alex Salas intercambiaban como locos un libro de Benedetti, se peleaban por el libro, y éste era tan bueno, que se valían de mentiras para conservarlo por más tiempo.

Ese libro alguna vez pasó por mis manos, pero no pude quedármelo, puesto mis amigos eran más hábiles para hacerse los locos con los libros. Unos estafadores!.

Es raro no haber encontrado "ese libro" entre los de literatura que, un buen día, me heredó mi amigo Omar Livia.

Recuerdo y repaso el día en que me llamó por teléfono con voz muy nerviosa: "Omar estoy botando los libros de mi casa, te los regalo"... no se trataba de libros viejos, todo lo contrario, eran libros caros y que compró con paciencia y mucho interés.

Le dije, "Omar estás loco!!, cómo vas botar tus libros???, no compadre no puedo aceptarlos". Respondió: "Bueno , entonces te aviso que los estoy dejando en una caja en la esquina de mi casa, si quieres los recoges, y si no que se los lleve el camión de la basura!!!! y cortó el demente éste!

Gracias a Dios, tomé taxi y pude encontrar la enorme caja de libros, felizmente eran aún pocos los que husmeban, asi que les arrebaté la caja entre disculpas y floros.

Desde ese día conservo todos los libros de mi amigo en mi casa, él me repite que son míos. Pero, perfectamente sabe, que no puede ser así.

Omar y yo hemos pasado momentos de flaquezas económicas, hemos sido piratas, pintores, fotógrafos y dios sabrá qué otras cosas, pero jamas hemos podido vender alguno de nuestros libros, sabemos perfectamente que los libros no merecen ser vendidos cual chancleta vieja , es inimaginable. Así la venta de uno de ellos nos haya podido arreglar el problema económico, nunca lo hemos considerado en serio. Siempre hay nuchas cosas, entre las cuales los recuerdos y el origen de ellos...

Cuando pienso en que Omar se volvió una "buena bestia" al botar sus libros, creo que no fue porque se haya vuelto en efecto una "bestia", creo que quizo cortar con el significado de sus libros, pero pensando en que estos deben ser custodiados sin ningún riesgo, me los encargó!, porque seguro un buen día los va a necesitar...

Porque entre las páginas de muchos de ellos, encontré poemas, fotos y tiempos pasados, que no me pertenecen. Porque a veces debemos regresar a los recuerdos mejor guardados y, a veces, custodiados.

Gran Torino 1978

2009-05-18T09:30:00.000-07:00

Porque en Quilca la realidad supera a la ficción.

Hay cosas que van desapareciendo: La Raza.

2009-05-08T10:25:00.000-07:00

Hace ya bastante tiempo, en una cena, una dama me dijo que las razas sí existen y que todas se derivan de las originarias de los continentes, en Asia los asiáticos, los caucásicos en Europa, los negros en África, etc. Esos son los pilares y que de ahí todos nos mezclamos.

En primer ciclo, un joven profesor de Sociología, nos contaba de las clases que dictó en EEUU, y que preguntaba a sus alumnos: Quién en este salón es blanco?, levantaba la mano la mitad del alumnado. A lo que el profesor respondía arrancando una hoja de su cuaderno, la levantaba en alto y decía:

-"Esto sí es blanco"-

Blanco es un color que no encierra toda esa grandeza inherente al ser humano, es simplemente un color, que describe sólo eso. No nos explica qué es la persona.

"...Preguntar hoy a alguien a qué raza o clase social pertenece es, desde todo punto de vista, realmente ominoso. La raza no nos hace. Somos por esencia humanos, y esa condición nos hace fuertes, libres, listos para emprender la marcha hacia el horizonte. Preguntar a alguien por su raza es signo de pobreza espiritual. Y en boca de gente culta, crimen de alta gravedad. ! Qué pena nos veamos obligados a reconocer esta verdad en pleno siglo XXI!..."

Luis Jaime Cisneros. Aula Abierta. p 45.

Hay cosas que deben ir desapareciendo y la calificación de acuerdo a " razas " es una de ellas.

Los secretos.

2009-05-07T11:53:00.000-07:00

“Si no puedes guardar secretos tú mismo, no esperes que lo hagan los demás”, me dijo una amiga muy chismosa.

Esta semana he recibido dos secretos, ambos de amigos. Son esos secretos que valen la pena guardar, porque son encargos importantes y que a veces es bueno dividirlos entre más personas, seguro para que pesen menos.

He ganado dos cargas, dos secretos, pero también he ganado dos amigos más. Suficiente razón para cargar con cualquier cosa.

El Robot

2009-05-07T11:33:00.000-07:00

Hace poco me vi envuelto en un incidente poco común, Yohannaliz y yo volvíamos de la universidad a mi casa, fue cuando de pronto vimos como una concentración de personas defendía a un muchacho, un artista, uno de esos chicos robot que rompen su rigidez y ofrecen tremendo espectáculo si le echas una moneda a la lata.

El muchacho había recibido un fuerte puñetazo en la cara, la agresora, fue lamentablemente una mujer policía que, por lo visto, perdió los papeles.

Luego en la comisaría, el muchacho le contaría al oficial de turno que la señora policía lo habría interrumpido en plena función: “me decía que me retire, pero yo no hablo ni me muevo cuando actúo” y como no le respondía pensó que le estaba faltando el respeto. Fue así que me metió un puñete.

La denuncia levantada, abuso de autoridad claramente.

Ayer me llamó a la oficina, levanto el fono y me dice qué tal señor Omar, le habla el “Robot” se acuerda de mí?, todo va bien hoy me voy al médico legista para que me tome el examen.

----------------------------------------

Porque se trata mal a las personas que se dan el trabajo de alegrar y mostrar algo distinto?. Por qué se comenten torpezas ante este tipo de oficios?, hay personas que no entienden lo que es el respeto, pero que esto le ocurra a una oficial de la policía la verdad es algo intolerable.

Pdta, La mujer policía trabaja en un conocido casino cercano a mi casa, es una mujer amable, pero que lamentablemente se equivocó.

Ya no me saluda, pero no nos arrepentimos de denunciar el hecho.

No hay mascarillas en Lima! Se viene la Pandemia!

2009-04-29T14:18:00.000-07:00

He salido a comprar mascarillas porsiaca y nos hemos dado cuenta que no queda ni una!, y en todo el Centro Histórico de Lima!!!

Dios!!! si no me crees anda a la farmacia y pregunta!

La Directora General de la OMS ha subido el nivel de alerta de pandemia, de 4 a 5!, nos falta uno!!

Tranquilos y que no cunda el pánico

Achis!

Ya llega la porcina!

2009-04-29T13:03:00.000-07:00

Aún no llega la gripe porcina al Perú, al parecer el último supuesto caso ( el de la ciudadana argentina) ha resultado en primera fase como negativo.

Todos los medios se están encargando de generar alarma, parece que estamos viviendo una película de Hisckot!

Sin embargo, los comentarios son de los más variados, algunos amigos quieren huir a la sierra para evitar el virus, creo que no es razonable, puesto si llega a la costa lo más probable es que ese maldto virus viaje en bus a cualquier punto del pais.

Algunos comentarios más exclusivos dicen que esta gripe atiende a una lógica natural: La Selección Natural. ¿? Dios! ojala se lleve a los autores de los comentarios.

Lo cierto es que aún no llega nada, pero sí me da miedo penar que si este virus llega a los extremos de Lima, aquellos lugares en donde faltan las postas de salud, sí se podría generar un desastre.

Es la primera vez que siento la psicosis de una epidemia, que se dice puede ser debastadora. Habrá que esperar un poco, parece que se acerca la pandemia, la Directora General de la OMS ha subido el nivel de alerta de 3 a 4 ( el máximo es el 6 eh!).

Y la moda de la mascarilla ya comienza a sonar muuuuuuyyyy fuerte!.

La ortografía de la Congresista Supa

2009-04-24T09:35:00.000-07:00

“El Congreso ha hecho elogio a la ignorancia".

Así calificó Aldo Mareátegui la reacción en cadena que tuvo el Congreso frente al tiltular del periódico correo.

Yo sí encuentro un recontratanto de mala leche en dicho titular, ni el titular del períodico "El Chino", pudo ser más escnadaloso" (" Nos invanden los extraterrestes", para variar)

El titular de Correo:"Qué nivel" fue ofensivo, me pregunto, titulares como estos buscan persuadir a la población. A veces sí, pero como dijo Ry Cooder cuando juntó a la desparecida banda "Buena Vista Social Club": Nunca se sabe lo que le va a gustar al público...

En efecto, todos han calificado el titular como discriminatorio, y razones no les falta, se han referido a una persona de origen andino y que se encuentra dentro de un grupo, hoy por hoy defendido no de manera sobredimensionada, sino por razones CONCRETAS ( no es novedad que se tenga prejuicios con la gente de la sierra)

Lejos de los errores ortográficos de la Congresista, lo que yo vi en dicho titular, fue a una congresista de origen andino, que resultaba afanosa por lo discutido en dicha sesión. Sus notas, tomadas en borrador respondían a un resumen de lo discutido . Entonces, ¿se puede criticar a una persona que tiene la disposición de trabajar? En eso no pensó la publicación de Correo, y ahora se pretende pasar a la clásica encuenta:

¿Cree usted que una persona que escribe muy mal en castellano puede ser congresista? ( a la vista y para votar en http://www.correoperu.com.pe/)

No es una bonita forma de defender su metida de pata.

La ortografía, redaccción, analfabetismo, es algo superable en base al esmero y los recursos. La "disposición" no necesariamente la tienen los legos en ortografía. La congresista no es analfabeta, sabe leer y escribir, su ortografía no es buena y debe mejorarla.

-----

"Porque un país que no sabe leer ni escribir, es un pais que puede ser fácilmente engañado", decía Del Toro, interpretando al "Che". Me gusta la pela eh! A pesar que Federico de Cárdenas le haya sacado la michi.

-----

Creo que sí existen otras maneras de llamar la buena opinión pública. Pero la señalada ha sido calificada de discriminatoria.

Y las razones son sospechosas.

Y no somos sospechosos comunes.

Luis Jaime Cisneros presenta su libro Aula Abierta.

2009-03-31T14:41:00.000-07:00

Hoy martes 31 de marzo Don Luis Jaime presenta su libro “Aula Abierta”, en donde reúne opiniones sobre la Educación, su relación con los jóvenes, su sistema, su estado actual, qué hacer para mejorarla.

Todo un lujo poder contar con este tipo de trabajos, sobre todo cuando se trata de un maestro como Don Luis Jaime, persona que ha dedicado su vida a la docencia.

La cita: Auditorio de Derecho PUCP. A las 7:00 PM.

Llevo grabadora, para que quede en registro.

--------------------------------------------------------------------------
Ah!!!

Hoy se publicó en la República, una entrevista al maestro.

La última pregunta que le hicieron:

Para aprender hay que ver, leer, investigar. En el caso del estudio de la historia peruana ¿Qué opinión le merece a usted el proyecto de construcción de un museo de la memoria?

La memoria registra y atesora lo que fundamentalmente ha sido un acierto o un error. Lo hace para que podamos repetir el acierto y para que sepamos no repetir el error.

LJC
----------------------------------------------------------------------------

Clarísimo! no todo es arte o cultura en los museos, son también los errores los que deben de ser registrados, sencillamente para no volver a repetirlos, puesto como ya se sabe, todo pueblo que no conoce su historia está condenado a repetirla.

La memoria de Vargas LLosa

2009-03-30T10:58:00.000-07:00

Vagas Llosa, siempre será más que un político, tiene la habilidad de ser sensible cuando se le necesita y lúcido cuando le resulta insoportable el exceso de intolerancia y falta de cultura.

Aquí un estracto del artículo llamado "El Perú no necesita Museos" que terminó por borrar ( otra vez) a un ilógico Antero Flores. El ministro dijo que en un país donde faltan tantas escuelas y hospitales y donde tantos peruanos pasan hambre, un museo ( El museo de la Memoria) no puede ser una prioridad.

Vargas Llosa, nos ofrece un profundo argumento y una vez más, nos demuestra que su compromiso con el Perú está pendiente. Su palabra está viva, y sus razonamientos fortalecidos.

"Los museos son tan necesarios para los países como las escuelas y los hospitales. Ellos educan tanto y a veces más que las aulas y sobre todo de una manera más sutil, privada y permanente que como lo hacen los maestros. Ellos también curan, no los cuerpos, pero sí las mentes, de la tiniebla que es la ignorancia, el prejuicio, la superstición y todas las taras que incomunican a los seres humanos entre sí y los enconan y empujan a matarse. Los museos reemplazan la visión pequeñita, provinciana, mezquina, unilateral, de campanario, de la vida y las cosas por una visión ancha, generosa, plural. Afinan la sensibilidad, estimulan la imaginación, refinan los sentimientos y despiertan en las personas un espíritu crítico y autocrítico. El progreso no significa solo muchos colegios, hospitales y carreteras. También, y acaso, sobre todo, esa sabiduría que nos hace capaces de diferenciar lo feo de lo bello, lo inteligente de lo estúpido, lo bueno de lo malo y lo tolerable de lo intolerable, que llamamos la cultura. En los países donde hay muchos museos la clase política suele ser bastante más presentable que en los nuestros y en ellos no es tan frecuente que quienes gobiernan digan o hagan tonterías".

Mario Vargas Llosa.

Lima, 2 de marzo de 2009.

Publicado el 8 de marzo de 2009, en El Comercio

No seas floro Donofrio!

2009-03-30T01:03:00.000-07:00

"Viernes 27 y Sábado 28, todos los helados en triciclos a un sol! a sólo un sol!

Gracias Perú"

Todos los distritos querían sus helados, por radio, por tele, innumerables cadenas de correos!, TODOS LO SABÍAN, TODOS!!

Mejor idea para cerrar el verano,la verdad nunca!. No consumo mucho helado, prefiero la cremolada, pero a UN SOL!!! ese tipo de oferta no se ve así nomás, así que bienvenido el frío rico, el sin parar hot, el jet! todo es rico cuando es más barato, y claro...con la calidad de DONOFRIO!

Las carretillas desde muy temprano fueron acosadas!, caían estampidas de personas, yo entusiasmado y con ese sentimiento de masa ante semejante promoción no perdí tiempo, salí en busca del primer triciclo amarillo; sin embargo ,el señor heladero no la pasaba tan bien, se estaba peleando cual matón con toda una turba loca por los helados!

Viejo, adulto, joven , niño, gato, pericote y perro , querían su helado!!

Sin embargo, D´ONOFRIO, nos engañó a todos, los helados no estaban a un sol, habían sido atados a la compra de otro helado (el sanwichito o esos de un sol) por lo que si querías llevarte un HELADO GRANDE ( frío rico, sin parar hot o jet por ejem) tenías que comprar otro de una luca, es decir tu helado de un sol, costaba dos soles. Venta atada , por lo tanto publicidad engañosa y, a estas alturas, la Comisión de Defensa de la Libre Competencia del INDECOPI ya debe estar dispuesta a clavarles la nada menor multa de S/. 2.485, 000 ( 700 UIT) que se anuncia desde el 27 de marzo, en la sección "noticias" del portal del INDECOPI.

Los amigos de ASPEC ya hicieron lo suyo denunciando.

Los heladeros en triciclo hicieron caso a sus concesionarios, asi que no hay que creer que hicieron su agosto con los helados, se les obligó a atar los helados de oferta ( Frío Rico y Sin Parar Hot, por ejem.) con los que cuestan un sol. Sencillamente Donofrio mintió groseramente, nada de "GRACIAS PERÚ", naaaaaaa. No seas floro Donofrio!

Nos animaron a formar parte de una promoción que no existió y nos aguaron la fiesta.

Y aguárnosla al cierre del verano??.

De mal gusto.

Feliz día de la Mujer Mundial.

2009-03-24T09:23:00.000-07:00

Ese día, se produjo algo así:

( en la bulla de una reunión familiar, una prima muy perspicaz le pregunta a uno de mis tíos)

Papá por qué tengo las manos tan grandes?

Mi tio inmediatamente: Para que cuando metas una cachetada parezca una patada.

Mi prima: Pero también tengo los pies grandes!

- Entonces para que cuando metas una patada,

parezca la de un hombre-

Las batallas contra las mujeres son las únicas que se ganan huyendo.
Napoleón Bonaparte I

Los hombres también se engríen

2009-03-19T19:07:00.000-07:00

Después de comer y con la panza groseramente llena

Mi pata Kioshy me dice:
-Méndez vamos por un café?

Yo - En el lugar de siempre?
- Claro es más barato.

- Vamos pues.

De pronto se detiene y me dice,

-Méndez mejor vamos a un lugar más caro-

(Absolutamente sorprendido me lo quedo mirando)

Carajo no me veas así, si es que nadie nos engríe,
nos tenemos que engreir nosotros,
.................

y deja de mirarme como si fuera maricón.

Síntomas de Vieja Guardia.

2009-03-18T21:26:00.001-07:00

Me subo a un taxi, lo tomo muy muy tarde.

Le digo al taxista, " y no te da miedo trabajar de noche, me han contado que a los taxistas los paran asaltando"

Sí pues- me reponde- pero hay que ver a quien recojes, por ejemplo tú, se te ve tranquilo, no pareces choro, y tienes pinta de que acabas de dejar a tu enamorada.

Le pregunto, Y acaso los choros no tienen enamoradas?

Sí tienen pero las mandan solas y en taxi, ya nadie acompaña.

Salsa pa tí.

2009-03-18T13:51:00.001-07:00

Mi último día en la playa, me perdí felizmente acompañado.

Me levantaron temprano y caminé por la orilla del mar, tenía ropa de fiesta y no de baño. Así que todo el cuerpo me quemaba.

Desayuné en Lurín, con mucha salsa criolla

Es lo mejor, me dijo, échate más…

Claro, por qué no?- Pensé-

En el carro de vuelta, me dijo, aún tengo el saborcito de esa salsa criolla.

Inevitablemente, tuvo que comprobarse.

Recordé que hace bastante leí una entrevista a Carlos Santana, le preguntaron:

¿En qué te inspiraste para crear "Samba pa ti" (considerado su tema más emocionante)?

Carlitos respondió:

En mi primer beso con lengua.

-----------

Felizmente aún existen,

y felizmente, están hechos para inspirar a ese grado.

Incidente en una Bodega

2009-03-17T18:14:00.000-07:00

"Embajadores que han perdido su cargo caminan por la calle con un aire de picapedreros, ministros destituidos parecen la foto amarillenta de su antigua efigie. Hay hombres así, que, abandonando el puesto, recaen en la insignificancia. Ello se debe a que no tenían otra manera de ser que su función"

Escribió Ribeyo en Prosas Apátridas.

Hace poco compré algo en la misma tienda cercana a mi trabajo, a media tarde y con un sol super fuerte, un señor que acababa de comprar se quedó observando mi turno a la hora de mi compra.

Le dije a la señora, me da una gaseosa no retornable.

El caballero viejo , me dijo, ¿no retornable?

Le dije rápidamente, claro no retornable, osea que la botella no se debe de volver a usar. Así evito devolverle a la señora una botella, por ejemplo la de vidrio.

El señor estaba sorprendido, se quedó pensando en el aire. Su vestido era el de un funcionario,y posiblemente uno del Ministerio de Relaciones Exteriores, chapado a la antigua y con cabello blanco.

Me quedó mirando como si habría quebrado algún viejo concepto de su cabeza, habría alguna vez utilizado el envase no retornable?, mi argumento lo tomó de forma muy seria, de repente si su pregunta hubiera sido parte de una entrevista de trabajo, me hubiera jalado por osado o revolucionario.

El tipo pasó de pensador a analizador, observaba ahora mi rostro, como quien intentaba calcular mi edad.

Fue así que le dije. Así es señor, existe una diferencia entre envases retornables y no retornables, siempre ha sido así, en mi casa siempre compran gaseosa, claro que cuando la compro para mí y no para compartir en mi oficina, las prefiero de vidrio como la que usted está tomando.

El vidrio conserva mejor el sabor.

El señor: Exacto!

Mientras me iba de la tienda, (sonriendo por la rareza de diálogo, que más parecía un comercial de inca kola), la señora bodeguera que siempre me había tratado de "joven" y que había sido expectadora de lujo en todo nuestra conversa, me gritó desde su tribuna:

-"Doctor, doctor, recuerde que me debe una botella de vidrio!"-

El señor se convenció que no era un falso , quedaba claro que yo las prefería de vidrio; la señora, creo que me llamó "doctor", por cómo había mostrado más rapidez que el citado personaje, que a todas luces era un profesional de años.

Al día siguiente la señora de la tienda me volvió a llamar "joven", yo normal y más tranquilo, me había dado cuenta que la señora había sacado a lustres la muletilla - que todos usan- "doctor"- no por una afinidad a mi carrera, sino para que le agrade más. Quería ser amigable, seguro le gustó cómo manejé la situación. Seguro no.

"Doctor" te dicen casi todos, por respeto, o porque irradias muestras de profesionalismo, pero a veces esa palabreja puede ser tan simple, se ha vulgarizado mucho y a a veces uno no sabe si lo están elogiando o le están tomando el pelo cuando te llaman "doctor".

No pienso decir exactamente lo que implica el grado de "Doctor", eso que lo expliquen los que sí son doctores. Joder!

Extrañas Exquisiteces en mi Facultad de Derecho.

2009-03-16T00:10:00.000-07:00

Se me enseñó en mi facultad de derecho PUCP, que existe un principio de informalismo, el cual se constituye como una norma rectora que debe, necesariamente, inspirar al ordenamiento en sí, este principio defiende derechos por cuestiones meramente procedimentales como la exigencia de requisitos innecesarios o entorpecedores que tienden a robustecer la exquisita burocracia.

Se me enseñó también y a modo de ejemplo, que hasta hace no mucho, existían normas procesales que sustentaban como supuesto de admisibilidad de la demanda el tener que cumplir con caprichos de orden en el texto de la misma, como por ejemplo, el cumplir con no sé cuantas pulgadas (o habrán sido pulgas?) de margen entre el inicio del texto y el extremo de la hoja , entre otras... todo el salón respiraba tranquilo cuando se nos decía que dicha práctica había sido aniquilada.

Me gusta guardar estas viejas enseñanzas ante cualquier delicadeza de la administración pública. Sin embargo, nunca creí encontrármela en la ventanilla de la Facultad de Derecho de la Católica, mi Facultad, y menos recalcada por el Secretario Académico (autoridad a la que he recurrido y del cual me había llevado una excelente apreciación por su buena disposición, frente a un reclamo que hice en otra oportunidad)

Resulta que presenté mi humilde convenio de centro de labores para la correspondiente firma y aprobación del Secretario Académico . Mi documento, lejos de esperar un ágil sello de recepción, fue hojeado por el trabajador encargado de recibir estas solicitudes, yo imaginaba que aquel estaba revisando lo esencial de mi solicitud; sin embargo, noté que su verificación era más rigurosa, hecho que quedó corroborado cuando hizo una exclamación al encontrar un defecto adredemente buscado, me dijo en seco:

-Falta una tilde-

?

Agregó: -Claro, falta una tilde en la “O” de CATOLICA-.

osea debía ser PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ

de tal forma que : "PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERÚ" ( sin tilde) era un nombre no reconocido por la facultad.

El muchacho me entregó el convenio como para que me convenza del “esencial” defecto encontrado. Lo revisé y me di cuenta que en sólo uno, de los tres convenios, había faltado la tilde en la sagrada palabra “CATOLICA”.

Trabajador: Es que él (Secretario Académico) no lo va a firmar, debe de haber un tilde necesariamente, él no firma convenios con este error.

Yo no podía creer nada…no estaba helado sino aterrado!. Su respuesta no sólo rebelaba que lo que me señalaba era una practica bastante usada , sino que dicha tilde constituía un criterio de admisibilidad para la solicitud de mi convenio! Dios mió!. Había descubierto que para dicha autoridad una tilde podía cambiar el sentido e interpretación de todo un convenio!, al punto que la no inclusión de la tilde en CATOLICA se castigaba con la no recepción de dicho documento!. -Dios mío, dios mío por qué me has abandonado! - Es tan corto el amor, y es tan largo el olvido!. Me convertí en un signo de interrogación, me preguntaba será esto cierto? qué clase de problema con el percentil ortográfico del colegio tuvo el creador de semejante extravagancia!

El muchacho, que lamentablemente se estaba tragando todo mi disgusto, movía la cabeza para ambos lados, cualquiera sea mi argumentación, mi convenio no pasaría (NO PAAAAASAAAAA! diría Casareto), entendí que, lamentablemente, estaba al frente de un predeterminado cancerbero de exquisiteces y que , claramente, estaba configurado para ser lo más refinado del posible, en cuanto a "etiqueta ortográfica"

Han pasado algunos meses de tal incidente y hoy tengo que realizar algunos trámites , he recordado mi anécdota y reflexionado sobre ella. Estoy de acuerdo que toda solicitud debe guardar una formalidad, PERO EXQUISITECES NO POR FAVOR!, no le viene bien a una facultad de derecho el incorporar requisitos que satisfagan las exigencias ortográficas de una persona, como tampoco contagiarlas a la mesa de partes. Ello no es bueno, es exagerado y caprichoso.

Me gustaría conversar del tema con el mismo Secretario y sé que habrá oportunidad para dialogar sobre lo ocurrido, felizmente ya sé que la ausencia de una tilde le puede crispar el ojo y no voy a negar que, me está dando vueltas por la cabeza el cometer algún error ortográfico en alguna solicitud, haber si así le refresco un poco el tema y, consecuentemente, refrescar lo aprendido sobre el informalismo, principio que conoce mejor que yo , pero que definitivamente no usa cuando se trata de tildes en la "O" de CATOLICA.

Colofón! AL FINAL LA TILDE LA LOGRÉ CON UN BUEN "FAI PEN" NEGRO. EL MUCHACHO DE LA RECEPCIÓN SE DIO CUENTA DE ESTO, PERO FELIZMENTE TAMBIÉN SE HABÍA DADO CUENTA QUE LA TOLERANCIA TIENE LIMITES. Y LOS CAPRICHOS,FELIZMENTE, NO RESISTEN A TEMPESTADES.

Ley expropiatoria en el Cono Sur de Lima, el Estado está ayudando?

2009-02-11T20:49:00.000-08:00

Uffff han habido hartos comentarios con respeto a la ley de expropiación, algunos han dicho: "será una medida que incentive las invasiones, la informalidad, que es tierra que se le está regalando a los "pirateadores de terrenos, a traficantes", se ha dicho que la referida ley tiene como fin el volver legal una realidad que es informal. Un último y escalofriante comentario es el que todas la familias beneficiarias "están saltando de alegría por esta medida". Harto metiche en el tema, poco razonamiento social.

La ley de por sí es populista, no tengo discusión en ello. Pero todos los comentarios y argumentos citados hacen más del mismo: ser indiferentes, una vez más, al tema de la invasiones y asentamientos humanos.

No creo que este tipo de leyes INCENTIVEN las invasiones, para empezar las invasiones no se producen de la noche a la mañana siguiente, son procesos de lenta consolidación y que ganan fuerza debido a la inacción del Estado y legitimación que les da el mismo. COFOPRI y diferentes órganos estatales (el Ministerio de Vivienda entre ellos) han metido la mano alguna vez en estos mismos terrenos; sin embargo, su intervención ha sido pasajera y sin buen provecho. Como señala un excelente trabajo (1), específicamente en Lomo de Corvina, pareciera que el Estado actúa sólo cuando existen problemas coyunturales graves (Lomo de Corvina sufrió un terrible incendio en el 2003 y el estado derecto como zona de emergencia a dicho sector) y cuando también se necesita apoyo en las encuestas de popularidad.

Considero que las invasiones son fenómenos extremos que surgen de una necesidad por algo tan básico como lo es un lugar para vivir y desarrollarse. No hay motivo por el que se deba creer que mañana más tarde un grupo de personas se organice con el fin de invadir un lugar en el que nadie habita. La organización ocurre cuando existen pares, iguales que tienen un fin en común, en este caso los presentes invasores y poseedores de tierras no tienen un fin, sino algo más fuerte aún: una misma realidad. Es una necesidad básica la que ellos buscan, no se puede pensar que el querer vivir y desarrollarse en algún lugar específico es una conducta incentivada, puesto el vivir ello es una conducta inherente al ser humano.

Si se está buscando formalidad en este sector, creo que de por sí está apuntando muy lejos. Un estudio (2) sobre invasiones, concluye que un título no es la prioridad que tiene un invasor, el invasor es un poseedor, y aquel de por sí ya goza de derechos con respecto a su vivienda. Todos estos giran en torno a un derecho que se forma en el invasor, me refiero, al derecho expectaticio. Dicho concepto es una construcción teórica que circunscribe derechos que sí conocemos y que el estudio citado recoge:

“...la invasión marca el nacimiento del derecho expectaticio; el título, el paso del derecho expectaticio al legal; y finalmente, el registro, el paso del derecho legal al registrado. El derecho expectaticio refiere, “se origina a través de una invasión o toma de posesión, o en un compraventa ilegal de terrenos agrícolas. No goza de legitimidad alguna según las leyes del país, pero su existencia se sustenta tanto en el percepción del propietario como en el consentimiento y reconocimiento por parte de la sociedad. Poseer un derecho expectaticio tampoco debe considerarse solo la probabilidad de un beneficio a recibirse e el futuro, como quien adquiere una apuesta en el hipódromo o compra un billete de lotería; más bien, ser poseedor de un derecho expectaticio es poder ya, en la actualidad y en algún grado usar, disfrutar, reivindicar la propiedad de un terreno.”

Razón no falta, puesto el mecanismo de la posesión de por sí permite acceder a servicios como el agua , luz telefonía, etc. No es requisito el tener un título de propiedad, puesto como ya sabemos, las invasiones no parten en un inicio como legítimos propietarios. Así como los pagos de servicios públicos no acreditan la propiedad, de la misma forma no se acceden a ellos presentando el título de propiedad. Ahora basta el de posesión.

El título, no ayuda en nada a mejorar una cruda realidad, lo que sí puede ayudar es impulsar los programas de agua y desagüe en lugares que son abastecidos por el camión cisterna. No me río cuando aparece una sentencia que califica al agua como un derecho fundamental, puesto fuera de los errores de nominación jurídica, existen urgencias que deben ser atendidas inmediatamente.

Si se quiere mejorar la realidad de estos enormes grupos de personas se debe de empezar por las necesidades que señalan los mismos pobladores (agua, luz, teléfono, postas, colegios, etc.). No es necesario el garantizar la propiedad en la que viven, recordemos que estás invasiones de aproximadamente 10 años atrás y saben perfectamente que no tienen título de porpietarios puesto son invasores.

Lamentablemente estos invasores no confían en el Estado, puesto éste aún no los ha tocado u atendido, y medidas y comentarios como los que señalé al inicio, no hacen más que hacer una cadena de indiferencia ante una realidad que no quiere ser atendida. El problema no se ataca correctamente y otra vez no se aporta para mejorar la cruda realidad de lugares que merecen condiciones mínimas para buscar su mejor desarrollo.

La presente ley hace poco por toooooda la gente que vive en los Asentamientos Humanos y muchos columnistas lo mismo.

-----------------------------------------------------------------------

(1) Ramirez Corso y Riofrío, llamado “Ubicación de los Nuevos Barrios en Lima Sur”.

(2) Webb Duarte, Richard. La construcción del derecho de propiedad: el caso de los asentamientos humanos en el Perú. p. 16

Playing for change- Stand by me

2009-02-06T19:26:00.000-08:00

Muy buena. Yo me imagino otra edición, con muchos elementos que la mayoría dominamos pero no nos atrevemos a usar ( la mayoria eh! conozco harto loco), no hay que ir muy lejos para brillar mucho. Se puede brillar con lo poco que se tiene. " Asi es" me diría una personita muy personita que tiene un demonio en la cabeza.

Discrimination at the lunchtime

2009-02-05T22:18:00.000-08:00

Siempre que inicias prácticas o algún trabajo con el mismo fin (iniciarte en tu carrera), ves a tus futuros colegas como ejemplos a seguir. Así, no es muy difícil ubicar al hábil, al letrado y culto, al vago pero inteligente, a todos los administrativos que siempre están para ayudar, a los del almuerzo, a los bromistas y a tus pares, los otros practicantes.

A veces las conversaciones son del todo interesantes y algunas lamentablemente inexplicables.

Hace ya bastantes años, fui a comer con un buen grupo de abogados, y como es normal en el ocio de particulares almuerzos decidimos no hablar de derecho, para qué, si a veces hay cosas más entretenidas.

Yo entusiasmado por comerme el ceviche de entrada, mostraba mis nobles modales al tratar de seguir una conversación que no entendía ni me interesaba entender, todo ello hasta que escuché: “es así que la gente de la sierra piensa menos”.

Whattttttttt??

Perdón, perdón, pero creo que me perdí, como así llegamos a esa conclusión- Increpé delicadamente.

Señorona 1: Claro pues Omarcito, es que la gente de la sierra piensa menos porque están ubicados geográficamente en la altura y como tú comprenderás físicamente en la altura hay carencia de oxigeno y es obvio que su cerebro piensa menos.

Señorona 2: Claro, por eso hay poco desarrollo, no entienden bien los temas, no son hábiles, etc.

Cernícalo 3: Que loco no?

Me quedé absolutamente loco, no asombrado sino loco, con toda la porquería que estaban hablando, no solamente porque tengo amigos y familiares de la sierra, sino porque sentía que me estaban tomando el pelo o de repente estaba siendo víctima de alguna provocación.

No iba a responder dando el respectivo ataque con las respectivas alusiones a la discriminación por origen étnico – Puesto no creo en las razas como concepto- o las incoherentes argumentaciones de física extraterrstre que sostenían. Ello habría sido incomprendido, puesto no estaba delante de algún misterioso estudio de campo, sino ante un razonamiento de los más miserables.

Así, que respondí: - Ustedes han estado en la sierra?- Todas : “Claro”. Comenté algo así como: “ Y ustedes aprendieron todo eso en sus clases de física o de educación física”

Todas calladas.

No creo que haya ganado mucho con semejante comentario, no podía abandonar la conversa como muchas veces hice ante alguna conversación sosa de universidad, seguía sentado ahí con mi ceviche y con mis señoronas acompañantes, a ninguna le gustó mi cara y creo que me agarraron antipatía. Fue la última vez que me llamaron para almorzar juntos, no me sentí mal ni bien. Sentía que no había pasado nada, me llevé la moraleja de que lo sucedido ocurre cuando las conversaciones no te llevan a nada y simplemente las recuerdas por ser bobas. Nunca más me invitaron a comer, pero felizmente me siguieron diciendo “Omarcito”, cachosamente, pero felizmente "Omarcito".

La anécdota del Acto Jurídico.

2009-01-21T13:24:00.000-08:00

Me lo contó un amigo, Martín S.

Un buen día y seguro aprovechando algún buen evento con una noble finalidad. Mi amigo tuvo la suerte de compartir la mesa con un destacado profesor de la Facultad de Derecho PUCP. Conversaron de diferentes temas; de la vida, de la realidad, de la situación, etc etc. Mi amigo como todo un buen aún estudiante de derecho y el profesor como todo buen profesor, derivaron la conversa hacia algo inevitable, el lado jurídico. Bla bla bla ble ble ble, comenzaron a tocar el tema del “Acto Jurídico” ( el cual es un acuerdo de voluntades entre dos personas y con relevancia jurídica y más bla bla bla) , no sé por qué motivo hablaban del acto jurídico por aquí, del acto jurídico por allá, etc etc. De repente, el profesor sintió una presencia extraña, se había percatado que su conversación estaba siendo espiada al mínimo detalle, por nada menos, que un menor de edad que también compartía la mesa. El muchacho lucía muy atento y entusiasmado. Posiblemente un futuro abogado…

El profesor, luego de pedir permiso a los padres del niño, le lanzó una pregunta desafiante y curiosa:

-Niño: entiendes lo que estamos hablando?-
El niño dijo: -Sí-
Marcial Rubio dijo: - Así?. Entonces sabes lo que es el “ACTO”
El niño said: Claro que sí sé
MR: Haber… entonces qué es el “ACTO”
Niño: El “ACTO” mmm ¡es en donde guardo mis juguetes!
MR: Quééé? y cómo es eso de “en donde guardo mis juguetes”.
Niño: Sí, es que cuando mi mamá se amarga siempre me grita “guarda tus juguetes en el ACTO” Y mis juguetes siempre los guardo en mi baúl.
Todos: OH! , algunos “ja ja ja” y pero casi todos: “oh!”

Interesante.
----------------------------------------------------

Cabe precisar que he incorporado nuevos eventos para la anécdota que me contó el buen Martín Soto, un buen día, sin lluvia, al costado del buen Edward Dyer.

Y si no te gusta - te podés matar- .

El Aliento Alcohólico del trabajador Pablo Cayo.

2009-01-20T23:39:00.000-08:00

"Los Borrachos". Diego Velázquez.

Salud! por ese buen fallo.

Hoy, sigue la polémica sobre el caso de Pablo Cayo Mendoza, el barredor despedido de la comuna chorrillana. La columna “Observador” de Mirko Lauer en la República, menciona el sentir irónico del caso, según un cable internacional:

“No puede despedirme, estoy borracho”. (Oh!)

Gracioso resumen para un caso que se ha ventilado en cuanto todo medio de prensa exista. Ya estoy esperando las parodias del “Especial del Humor” las cuales estoy seguro serán más que buenas.

Pero siempre este tipo de decisión judicial genera una división, por un lado quienes se solidarizan con un “humilde trabajador municipal” (últimamente, la mayoría); por otro, aquellos que no toleran la indisciplina en el trabajo, puesto obviamente implica un relajo en el centro laboral, lugar en donde se medirá el rendimiento y productividad del trabajador.

Existe mucho manoseo sobre el presente caso, de plano se ha logrado separar el “estar ebrio” al “estar con aliento alcohólico”. Así, el aliento alcohólico ya no es un fuerte indicio para detectar a un ebrio. Simplemente es la característica de haber tomado un vaso de alcohol. Pues sí, puesto si me como un chocolatito de pisco o una bolsita de “pasitas borrachas”, es probable que también tenga aliento alcohólico, pero no esté borracho.

Creo que hay un error a la hora de determinar el estado de embriaguez del señor Cayo Mendoza, pareciera que el olfato de la Sra. Janet Díaz (la supervisora del señor Cayo) y la negativa de éste ( el trabajador) a someterse al dosaje etílico fueron las razones justificantes de la presunta embriaguez del señor Cayo.

Pues creo que un despido por falta grave, debe atender a dicha causal. Y como señala el TC en el fundamento jurídico 15 de la sentencia Nº 03169-2006-PA/TC:

“…pues si bien conforme se ha señalado en fundamento que precede al demandante se le puede reputar que ha incurrido en la falta grave que se le imputa (1) , no es menos cierto que en ningún momento ha incurrido en algún acto de violencia, injuria o faltamiento de palabra verbal o escrita en agravio del empleador, del personal jerárquico o de otros trabajadores, ni ha ocasionado daño alguno al patrimonio ni acervo documentario de la Municipalidad emplazada".

El estar ebrio puede implicar la falta de productividad en el trabajo, uno desordena su sensatez, y hay muchos argumentos para decir que los borrachos no son bienvenidos. Pero como ya se señaló, este no fue el caso del señor Cayo, quien nunca antes se le amonestó escrita o verbalmente por una indisciplina en el trabajo. Los argumentos de cinco de los siete magistrados, han optado por calificar dicho despido como desproporcionado e irrazonable. Razón no falta, puesto el señor Cayo nunca exteriorizó alguna indisciplina, su condena fue haberse acercado a su supervisora y hablarle con el fuerte tufo. Pero fue un olfato el que detectó el aliento, más no una indisciplina notoria y, a la vez, reprochable.

No es que se trate de justificar el aliento alcohólico o incentivar la embriaguez en el centro laboral (eso es una patraña ), hay que tener en cuenta que el presente caso no es vinculante, ni menos aún se le puede tomar como un buen criterio general que recaiga en todos los trabajares y en todos los tipos de trabajo. No, nada que ver.

Una falta grave debe ser tratada como un quiebre del respeto que debe existir entre el trabajador y el trabajo que le encarga su empleador. Y en el presente caso, el señor Cayo guardó las formas y disciplina, el error fue el no haber disimulado el aliento alcohólico que tantos problemas le trajo. Considero oportuno e importante, el enfoque hacia el record del trabajador, sus amonestaciones, indisciplinas, etc. Toda esta línea permite conocer el verdadero desenvolvimiento del trabajador, nada nos detallará mejor su verdadero comportamiento que su historia laboral.

Desenvolvimiento que sí nos permitirá ayudar a determinar si el citado trabajador es una persona que constantemente ha estado ebrio en su centro de labores, o que simplemente un día antes tomó alcohol en un funeral y fue presa de su acompañante aliento alcohólico. Yo creo que éste tipo de análisis nos permite generar un sentimiento duda sobre una decisión determinante (el despido). Y por lo analizado no puedo concluir que el citado trabajador haya merecido el despido, lo más extremo debió ser una amonestación.

The End.

---------------------------------

(1).Aquí, el artículo 87º del Reglamento Interno de Trabajo del Personal establece como falta laboral: “ el presentarse a sus labores en estado de embriaguez o bajo efectos de narcóticos- Así mismo, el inciso e) del art. 25º del Decreto Supremo Nº 003-97-TR considera falta grave “ la concurrencia reiterada en estado de embriaguez…y aunque no sea reiterada cuando por la naturaleza de la función o del trabajo revista excepcional gravedad”

Regalos de Cesar Hildebrandt

2008-12-25T02:27:00.000-08:00

EL 24 de diciembre ha sido una fecha especial, una fecha especial pero llena de casi siempre lo mismo, en el trabajo el juego del "amigo secreto" al que siempre me negué a participar por predesible y desabrido, los mismos adornos medianos y fetiches, los saludos que terminan en "que tengas una feliz navidad", todo igual que siempre: aburrido. Así que recurrí a los periódicos, todo en la misma línea: nada. Hasta que un buen amigo me alcanzó el que considero el mejor artículo de la fecha navideña. El autor, Cesar Hildebrandt y una reflexión que chispa entre los sesudo y , a la vez, distitinto a todo lo que siempre me ha aburrido.

Con ustedes los "Regalos de navidad"publicado en el diario La Primera, del 24 de diciembre de 2008-

Regalos de navidad

Habrá que regalarle al amor un poco de menos entusiasmo. Y al desamor una dosis de memoria.
Y a los grandes sueños con mayúsculas un manual del escepticismo y una enciclopedia del fracaso.
Y al árbol que se alza creyéndose el fundador de todas las genealogías, regalémosle la sombra de otros árboles mejores.
Y al bosque una pradera.
Y a la pradera un mar.
Y al mar un gran naufragio.
Al egoísmo debemos regalarle una guerra civil congolesa.
Y a la neutralidad, una ruandesa.
A Steven Spielberg, un huérfano de Gaza.
Y a Alan García deberíamos regalarle perspectiva (en dosis de caballo).
Y a Obama, al que sólo Shangó podrá salvar, una disminución del patriotismo.
Y a la estrella de Belén un astrónomo sumerio para que diga toda la verdad.
Y a los sodálites -las barras bravas de Dios- la cortesía intelectual de la duda.
A los que se volvieron, ya viejos, defensores del viejo orden habría que mandarles la foto de la primera enamorada.
A Fujimori, la espada con la que jamás se haría el Harakiri porque el Harakiri es el restablecimiento del honor y no se restablece lo que nunca se tuvo.
Debemos regalarle a la mujer de al lado una mirada y al niño menesteroso un llamamiento y a Cipriani la fe del carbonero.
Y al que no pide nada, debemos regalarle más que nunca.
Sería de lo mejor regalarle a la izquierda un poco de derecha y a la derecha un tiburón blanco.
El mejor regalo para Genaro Delgado sería devolverle el alma (encontrada en una escena del crimen).
Y a Dionisio Romero habría que regalarle un libro sobre la fugacidad.
Y a Bernard Madoff un juego de Monopolio.
Y al pobre diablo, un libro de Hugo Neira para que se consuele.
Al Señor de los Milagros, un milagro.
Y al cielo de Lima, una foto del cielo de Huaraz.
A los comunistas sobrevivientes, una réplica del único muro que la demagogia igualitaria no podrá derribar: la Gran Muralla China.
Al señor Bush hay que regalarle dos montañas: una de cadáveres iraquíes y otra de caca.
Al nuevo Adán, un paraíso (fiscal).
A los fanáticos, un poco de perdón.
Y al perdón, sabiduría.
Y a la sabiduría, un poco de tristeza.
Y a la tristeza, nada. Porque nada necesita la tristeza.

Lecciones de cuándo ser empresario.

2008-11-07T01:34:00.000-08:00

Mi empresa de cometas.

No hace mucho fui a Miraflores, mi enamorada me animó a llevar a su sobrino Diego a volar su reciente obsequio: una cometa. Mi ánimo fue desinteresado y apuntaba a divertirme con Diego. Fuimos a los acantilados y después de merodear por los alrededores me decidí por mostrar mis dotes de planeador de cometas. El pabilo tenso, y con la suficiente confianza de mis reflejos, emprendí en la aventura, la cometa se alzó demasiado, estaba volando, la cara de felicidad de Diego hizo que mi afanamiento se recargue.

No sólo Diego notó mis notables esfuerzos, sino que también lo hizo mucha gente. Una señora se me acercó y preguntó el dónde había adquirido la cometa, no le supe contestar; luego, un niño se me acercó y me preguntó si es que vendía mi cometa, le respondí entre risas que no. Luego se me acercó una familia entera y me preguntó por el precio de las cometas que vendía; amablemente les contesté que no vendía cometas. Sin embargo, poco a poco mi amateur esfuerzo se fue debilitando, mi pensamiento comenzó a maquinar como empresario, me preguntaba qué habría pasado si hubiera traído cinco cometas y las hubiera vendido a 10 soles cada una.

Luego, pensé en las posibilidades en que el comercio que hipotéticamente hubiera ejercido, pudiera caer en un presupuesto informal ante el desconocimiento de la municipalidad de la competencia, pensé en la organización de mi empresa de cometas y en la necesidad del marketing que debía realizar, obviamente no sólo se trataba de vender cometas, sino que también debía demostrar que las que vendía era bienes en perfecto estado y que por ende garantizaba las óptimas condiciones que luego no daría lugar a supuesto reclamos.

Me llené de muchos análisis y de hipotéticos supuestos, pensé en que la próxima vez que vendríamos a Miraflores deberíamos hacerlo de nuevo con Diego para que yo pueda tener la imagen de un empresario desinteresado y colaborativo con la felicidad de otras familias a las que les faltara una cometa.

Pensé en muchas cosas, pero recordé que mi pequeño amigo Diego había venido sólo por una semana a Lima y que ese día era sábado y que era el último sábado de su viaje; qué podía entender Diego de mi empresa, no tenía edad para estar preocupándose de la rentabilidad de mis supuestos negocios, no tenía que merecerse mi desatención, poco a poco fui quitándome ideas de la cabeza y a medida que lo hacía, volvía a sonreír y atender a las carcajadas de Diego, miraba a mi alrededor y mi enamorada me sonreía y hacía señas con los ojos, yo le respondí correspondiendo esas señas; la cometa había perdido vuelo mientras pensaba tanto, poco a poco y a medida que me quitaba las operaciones mentales, ésta recuperó la altura del inicio. Estoy seguro que si hubiera sido niño no hubiera estado pensado tanta cojudez, me habría olvidado el qué tan alto voló ese día mi cometa y, obviamente, habría olvidado las sonrisas que hoy recuerdo de Diego.

Elvis está vivo.

2008-10-29T23:44:00.000-07:00

Andrés Calamaro me escuchó.

El 26 de Octubre Andrés Calamaro tocó en Lima. Yo, recontra emocionado con la llegada del “loco”, retrocedí en el tiempo, exactamente al de muchacho de pantalón roto. Escuché a Calamaro hasta el punto de quedar hipnotizado por sus canciones, tengo clarísimo el recuerdo de lo alucinante que me parecía la letra “me arde, me está quemando, estoy disimulando, como el fuego sobre la superficie del mar…como el viento caliente del desierto, me quema, me quema, saber que no vas volver”. Esa canción fue la culpable de que me encerrara todo un día a tratar de escribir el cuento de cómo un amor de verano me terminó por incendiar la cabeza.

Escuché a Calamaco mientras paseaba a mi perro, mientras corría rápido, por la noches, en mis viajes al sur, quise que se convirtiera en mi cantante de culto, su voz rasposa y endemoniadas historias sentimentales calzaban perfecto con esa melancolía innecesaria que debe tener cualquier adolescente.

Aquel día estuve predispuesto a pasarla bien, mis amigas Ángela, July y Sandra, todas ellas con un ojo maravilloso para los espectáculos trascendentes, fueron las culpables de que haya retrocedido en el tiempo y recordar lo que es ser un fanático.

Recordé que un fanático está loco, debe de coleccionar las revistas en las que sale su artista, tiende a vestirse como él, tiende a saber casi todas las canciones, a cantarlas antes de largarse a la fiesta por la noche, piensa como él, etc. Esa mañana estuve interconectado con todas mis amigas, sabía que todas iban a festejar aquel día y de alguna forma me comuniqué con todas, espero que ellas hayan sentido esa interconexión, porque a mí me quedo claro que estuve con ellas.

La mañana del 26 de Octubre, mis amigos caían a mi casa, era la preconcentración, Calamaro sonaba fuerte en mi equipo y había cigarros por doquier. Mi hermana me recomendó escuchar “Mi Gin tonic”, “Estadio Azteca” “Soy tuyo” y otras menos conocidas y del disco “lengua popular”. La lógica era no quedarse tarareando como tarado las canciones. Pero, no sé por qué motivo me quedé pegado con una sola: “Elvis está vivo”. Mi primo, a quién inculqué Calamaro y hoy sabe mejor su historia que yo, me decía: “Omar deja de perder el tiempo con esa canción, no la cantará porque no la cantó en Quito (la capital previa a Lima en la gira) y, además, es poco conocida. El enamorado de mi hermana me dijo “Esa canción es bravaza, pero nunca la canta en sus conciertos”. Todo indicaba que estaba perdiendo mi tiempo, pero qué culpa podía tener!, ese día la canción se me pegó en la mente y obsesión.

Mientras viajamos en el taxi, la escuché en el mp3 una, dos, tres veces, mientras me imaginaba el piso de tierra de la explanada del estadio, los diez años del regreso y lo mostro que se ven las tomas de "travelling" en los reportajes de conciertos, exactamente, cuando filman a los fanáticos que muestran orgullosos sus entradas en mano, mientras hacen su cola.

Calamaro apareció a las 8:10pm, tocó canción tras canción, sin grandes introducciones; pero hubo una excepción. De pronto dijo “a que no saben, hoy estuve comprando verduras en Lima y me encontré a Elvis en la tienda, no lo podía creer”. Inmediatamente, mi primo, y amigos voltearon a verme y a matarse de la risa de la emoción, me jalaban el polo mientras me gritaban “te escuchó huevón”, "Calamaro te escuchó”, “eres un lechero de mierda”. Se me formó una sonrisota en la cara, estaba emocionado. Mi primo me abrazó por el cuello y nos pusimos a cantar la canción, me di cuenta que, en efecto, la canción era poco conocida, la gente no se sabía la letra, situación que aproveché al máximo para sacar ventaja de mi condición de más fanático. Me rompí la garganta y quedé fenomenalmente satisfecho.

No quiero creer que ese día ocurrió una coincidencia, eso sería creer que Calamaro no es especial. Creo que ese día, mi condición de fanático jugó misteriosamente a mi favor y logré que se me leyera la mente y así, se me cumpla el deseo. Es posible que Calamaro me haya leído la mente y que Elvis esté vivo, todo es posible, felizmente ya entendí que es mejor ser discreto y que, como dice la letra de la canción, “será mejor así”.

Gracias Calamaro.

25 de Octubre de 2008

2008-10-23T01:23:00.000-07:00

Los exámenes y trabajos son abrumadores, el último ciclo tiene un sabor distitinto a otros, como que necesitas vincularte más a la universidad; sin embargo, cada día que corro me aleja más de esa incoherente permanencia.

Cuantas caras habré visto en la universidad, cientos, puede ser. Todas las he sabido reconocer, de repente sin saludar a todas, pero sí a reconocerlas. Me las encontré en los paraderos, en barranco, en miraflores, al frente de la pucp, en la entrada de algún cine, en el café, en los micros, en revistas, en afiches, en el periódico, en las cafetas, en las encerronas, etc. "Esa cara es de la católica, de hecho"

Así como he sabido reconocer caras, es posible que "ellos" "the others" puedan reconocer la mía, por qué no?. Ribeyro, escribió alguna vez, la posibilidad de que se repitieran rasgos de un rostro en otro, en ese sentido, es posible encontrar personas que tengan rasgos similares.

Yo no puedo sostener esa teoría, pero sostengo que una cara en la católica es irrepetible, inconfundible.Cuántas serán las historias de amistad, "esa gente", "cómo estás pues compadre a los años, te acuerdas de la gente del T", "amigooooo a los años, qué es de tu vida".

Conocí las caras de la biblioteca, de la gente que para por el CAPU, de la gente de las pichangas, de las cafetas, de otras facultades. Ubiqué, así como hacen bastantes, a las chicas guapas, a los que compran libros, a los locos del taco, a los que almuerzan el pan del "tio bigote", a los que dormían en los jardines, a los que comían el plato económico, a los que les gustaba el pin-pon, conocí muchas muchas caras y espero recordar a todas aquellas.

Mi papá no ha tenido ningún problema en reconocer a los amigos que no veía por 30 años. Espero que a mí pase lo mismo. Don Luis Jaime Cisneros, tenía la peculiar forma de memorizar los nombres de sus alumnos recordándolos por los peinados que llevaban. Los nombres que me llevo yo, son varios, los recuerdos son aún más. He intentado relacionar a cada persona con alguna anécdota, le estoy poniendo más fe a lo vivido con ellos, que a la costumbre de haberles visto la cara ya unos buenos años.

El secreto de las comunicaciones y el desvío al problema

2008-10-10T20:57:00.000-07:00

Se cayó el gabinete

Se cayó el gabinete, Rómulo León y Alberto Quimper acaban de sumarse a aquellos escándalos de corrupción al que nos tuvo acostumbrado el siniestro asesor de Fujimori. Las implicancias al Ministro Del Castillo han sido demasiadas, el audio suministrado por ex ministro Rospigliosi, ha sido letal. El “petro-audio” ha excretado la más pura y venenosa corrupción en las licitaciones.

Sin embargo, he sentido mucho resentimiento de la clase política actual, varios son los que han dicho que el referido audio atiende a intereses políticos, a violación de la intimidad en las comunicaciones, daría la impresión que dicho audio ha generado un miedo e inestabilidad a la hora de comunicarse, sabrá dios cuántos diálogos parecidos y comprometedores existen en dichas esferas de poder.

Ya oí a Aurelio Pastor el abanderarse a formar “otra nueva comisión” congresal, a fin de descubrir el por qué existe el chuponeo y el atropello a la intimidad de las personas. Se quiere dar el argumento que, ya una vez, utilizó Alberto Kouri; éste sostenía que se debería investigar a los delincuentes que ultrajaron los vladivideos del SIN, puesto que dicha actuación era un “robo”, una ilegalidad. Puede que sí lo sea, pero me pregunto ¿es importante discutir la “forma” en cómo se descubrió el acto de corrupción?, o es que estamos desviando el problema?. Considero que se deben de seguir haciendo esfuerzos para combatir este tipo de actos, hay que ser frontales, los problemas de la “prueba obtenida irregularmente”, es un tema que siempre será polémico y prohibido en casos excepcionales.

Pero la verdad, es que este tipo de debilidades en la inviolabilidad de las comunicaciones es de competencia exclusiva del sistema de inteligencia, no desviemos la atención, ya se descubrió la corrupción y se ha optado por un buen inicio, me refiero, a la destitución de todo el Gabinete.

40 años de "Huerto Cerrado" de Alfredo Bryce

2008-10-08T03:43:00.000-07:00

El libro de cuentos “Huerto Cerrado”, de Alfredo Bryce, cumple 40 años de su publicación. Fue en el verano de 1965 que Bryce escribió la que sería su primera obra, la misma que conquistara el Premio Casa de las Américas de la Habana, en 1968.

Fue en mis primeros meses de universidad que pude descubrirlo, “Huerto Cerrado”, vaya título pensé, ya por ese entonces me gustaba cualquier tipo de conexión con huertos, granjas y las plantas como el geranio (el culpable fue Ribeyro); sin embargo, mi sorpresa fue más grande cuando me enteré el por qué del título.

Con ustedes, una entrevista que hiciera “Debate” aprovechando una coincidencia en Lima entre Julio Ramón Ribeyro y Alfredo Bryce. Almorzaron un 29 de abril de 1986, en “El Suizo” de la Herradura.

(...)

Y ahora que han pasado por esas experiencias nuevas ¿Recuerdan cómo fue que se conocieron?

-JRR: Yo podría decir solamente que un día Alfredo llegó a mi casa, allá en París, por el año 64. Apareció un día con Hernando Cortés.

-ABE: Sí. Yo acababa de escribir mi primer libro de cuentos, al cual Julio le cambió el titulo.

Me dijo: “el libro es bueno, pero el título se parece a ti”. El título era: El camino es así.

-JRR: Le dije que parecía un mal bolero

-ABE: Yo le dije a Julio entonces que, por favor, él le pusiera el título. Yo fui a ver a un maestro, y Julio recibió a un aprendiz. Lo lindo es que muy rápido nos convertimos en amigos. Cuando yo era estudiante en San Marcos, había una serie de enormes afiches de escritores peruanos en el Parque Universitario. Y siempre la figura de Julio me atrajo más, porque me parecía el más escritor de todos. Aunque no el más fotogénico, ciertamente.

-JRR: Esos afiches fueron iniciativa de Manuel Scorza, cuando sacó los populibros.

-ABE: Esos pósters estuvieron allí meses de meses. Yo sentía la premonición de una amistad que tenía que alcanzar. Yo era amigo del póster y el póster era amigo mío. Hernando Cortés fue una persona maravillosa que, cuando leyó algunas cosas mías, me dijo: “Tienes que conocer a Julio Ramón Ribeyro”. Entonces, cuando tuve realmente la garantía, de que él era íntimo amigo de Julio, me atreví a ir a su casa. Y me trató con un cariño enrome. Julio fue muy honesto conmigo y me dijo que esos cuentos le gustaban, explicándome cuáles eran sus virtudes y cuales eran sus defectos. Muy poco tiempo después, un día llego a mi casa en busca de una máquina fotográfica.

Fue el pretexto para que la amistad continuara, para que no se fuera a quedar en esa visita de un hombre que no volvía para no molestarlo más.

-JRR: Yo me acuerdo de esas épocas. Después de la publicación de Huerto Cerrado (aceptaste mi título), empezaste a escribir Un mundo para Julius(...)

Fuente: Las Letras nuestras de cada día (1986). En: "Las Repuestas del Mudo"(Entrevistas), Selección, prólogo y notas de Jorge Coaguila. Jaime Campodónico/ Editor. Primera Edición diciembre de 1998. Lima, Perú

Congresistas Anaya y Sucari, otorongos sancionados.

2008-09-29T21:08:00.000-07:00

El otorongo "come pollo" y la "otoronga abusiva"
(No es una fábula de Esopo, sino de nuestro Congreso)

No sabría cómo calificar la semana que acaba de pasar, indiferencia?, tomada de pelo?, La sola denominación del congreso, invita a pensar en el desprestigio, en otorongos gordos y, por supuesto, los más espectaculares miserables escándalos.

Aquí un repaso:

El congresista ANAYA:

A todos nos quedó claro que el pollo es su pasión, y que le encanta el delivery, con su ají huacatay y su rica chicha morada. A este otorongo esquizofrénico por el pollo a la brasa, se le ha iniciado una acusación constitucional, es decir, quedó desaforado. Su falta: haber adulterado boletas de consumo de pollo en la sustentación de sus gastos operativos y haber exigido la devolución de pasajes aéreos de un viaje para el cual había sido invitado.

El congresista de “Unión por el Pollo”, perdón, por el Perú, habría podido ser fusilado por un rocón de proyecto de ley que él mismo propuso. Nuestro otorongo pollero , propuso la restitución de la pena de muerte para los corruptos. Que tal conchudo! .Sé perfectamente que en el Perú no se puede aplicar la pena de muerte por nuestras obligaciones internacionales, pero imaginemos que hubiera sido posible. El titular habría sido "Congresista es ejecutado por su propia Ley" Sí que habría sido un martir! Me da pena el tener que respetar los convenios internacionales en estos casos.

Una buena opción sería la mencionada en el programa “Los Inimitables”, el vestirlo del Pios Chiken y que lo linche todo el pueblo peruano. “Pena de muerte para los corruptos”…habrase visto! Que tal payaso.

Mejor habría que travesarle un gancho por el pescuezo y colgarlo calato y desplumado en el mercado de Mesa Redonda ( como en la foto del costarrica)

La congresista SUCARI.

Los otorongos de UPP y Unidad Nacional le salvaron el pellejo, no la acusaron constitucionalmente. Se le ha suspendido 60 días puesto, como todos ya sabemos, fue filmada mientras le decía a una trabajadora suya que debía de compartir su sueldo, “que acá todos hacemos eso, hay que compartir..” que tal graciosa.

Y encima ha manifestado, entre lágrimas y llantos de cocodrilaza, que lo que hizo fue “por falta de conocimiento de procesos administrativos”, osea la señora no sabe que quitarle el sueldo a una trabajadora es una situación incorrecta. Dios mío!, que no tiene ni el más mínimo sentido de lo que es bueno y malo.

Otra de sus citas fue:

“ Lo hice de buena fe porque tengo un corazón grande . He sido mellada como madre de la patria”

Me pregunto, habrá hablado en serio? Y encima se denomina "madre de la patria", hace ratón micky que estamos más huerfanos que el chibolo Marco que buscaba a su madre. Y, además, dice que ha sido “mellada”, qué quería? que nos pongamos a llorar con ella y comentar: “Hay que burrita, lo hizo sin querer queriendo, pobrecita”. No señores, es una congresista, tiene la obligación de saber qué cosas prohíbe las leyes y la ética, sino, no puede ser considerada como una congresista seria.

Una semana lamentable, pero que no acaba, continúa con un tema más inetresante aún, la transparencia del Congreso, que obviamente tiene que ser motivo de un post.

(Las dos últimas fotos: Peru 21, Suplemento "El Otorongo" del 26 de setiembre de 2008, cuyo precio no es un dolar, sino un "dolor", vaya que tienen razón.)

Tu firma por el futuro de la Justicia

2008-09-27T17:42:00.000-07:00

Una nueva campaña por la Justicia.

Hace no más de tres semanas que se viene realizando una fuerte campaña, promovida por el Colegio de Abogados de Lima, en busca de un cambio en la justicia peruana a través de una mejor enseñanza de la abogacía en el a país. De esta forma se busca el respaldo de la ciudadanía por medio de sus firmas a fin de apoyar un proyecto de ley que tiene como puntos más importantes:

1.- La suspensión de la creación de nuevas facultades de Derecho (bien fuertecito no?), mientras no se apruebe un sistema de acreditación que garantice la calidad de la enseñanza del Derecho.

2.- Suspensión de la enseñanza del Derecho a distancia, porque en las actuales circunstancias no se garantiza un información de calidad.

3.- Eliminación del Bachillerato automático. ( Acaso será fácil ser bachiller?)

4.- Eliminación de los cursos de titulación automática.( Uyuyuyuyyyyy)

5.- Creación de un sistema de acreditación que permita supervisar el nivel académico y profesional de la enseñanza del Derecho en el país.

Por lo pronto ya estampé mi firma en dicho propósito, pero ojo, con muchas muchas dudas. Una cifra , señalada en el volante de la causa, llama a la absoluta atención: Actualmente hay 96 000 abogados en todo el país y más de 70 mil ejercen la profesión.

Además, se indica que existe una población estudiantil demás de 80 000 alumnos de Derecho ( yo soy uno de esos 80 000 !), lo que hará que en unos años el país llegué a tener cerca de 180 000 abogados (la verdad totalmente escalofriante)

La campaña lleva como blasón “Justicia, Tu firma por el futuro de la justicia”; sin embargo, considero que existe una exactitud, puesto que con mejores abogados no necesariamente se logra una mejor justicia, sino con mejores personas.

Los Ex - Decanos del CAL ( en la foto) han manifestado su público respaldo a la actual Junta Directiva del CAL.

El día nacional del "Seviche"

2008-09-27T02:42:00.000-07:00

El día del Seviche con "S"

El 18 de setiembre del año en curso, a través de Resolución Ministerial 708-2008, del Ministerio de Producción, se ha publicado en el diario oficial, que el 28 de junio de cada año se celebrará el “Día del Seviche”, así es, seviche con “S” y con “V”, así que atento lector, tenga cuidado con los restaurantes que exhiben letreros con una ortografía equivocada.

El “seviche”( cómo me cuesta desprenderme de la idea de seviche con “C”) fue declarado Patrimonio Cultural de la Nación el 23 de marzo de 2004 por el Instituto Nacional de Cultura. Fue el INC quien se encargó de explicar que la ortografía correcta e histórica es “seviche” escrito con “s” y con “v”, destacando el habla de la influencia mora en la comida peruana. La primera deducción proviene de la palabra árabe “, que quiere decir “comida ácida”.

Buenas razones nacionales y originarias del INC no? Ahora no me queda duda que el ceviche es un plato peruano, pero con influencia del habla árabe. Espero con ansias el día en que le metan más "r" a nuestra ensalada rusa, ese día que nuestra ensalada sí que será patrimonio.

A nadie le importa el medio pasaje.

2008-09-27T01:28:00.000-07:00

Los medios ya no pagan con sencillo.

El artículo 3 de la Ley 26271 señala que el precio de pasaje universitario, en el ámbito urbano o el interurbano, no podrá exceder el 50% del precio normal de adulto. Pero de qué sirve una ley si es que no se tiene un órgano o supervisor que haga cumplir la referida norma. Pues de nada.

Se le pidió a la Municipalidad Metropolitana de Lima tomar cartas en el asunto, pero increíblemente su gerente de Transporte, Carlos Álvarez (definitivamente con la pasta de todo un comediante) señaló, en el diario la República del martes 23.09.08, que no es competencia de su comuna hacer respetar el 50% del cobro de ese bendito medio pasaje. Agregó que, “ la Municipalidad a través de sus inspectores ( que nunca en mi vida los he visto) sólo se encargan de exigir que las empresas de transporte exhiban en un lugar visible el tarifario y que entreguen boleto…( ) nosotros damos a las empresas autorizaciones para que presten el servicio, pero no nos metemos en los precios”.

A que bonito!, osea que el inspector municipal se sube al carro y verifica que exista un tarifario y ni siquiera le importará lo que michi diga allí. Para nadie es novedad (y si no lo es, los invito a revisar el tarifario) que los tarifarios se exponen mutilados, borrados y hasta recortados en los espacios referidos al medio pasaje, he visto inclusive el superponer, y de la forma más grosera, stickers o cartoncitos con claras enmendaduras al precio original. Pero no se preocupen, que eso no es competencia de la Municipalidad Metropolitana.

El INDECOPI ha señalado que, la Ley 26271, no le ha otorgado la competencia de fiscalizar el cobro del pasaje y tampoco ha recibido quejas sobre costos de pasaje.

No existe voluntad de hacer cumplir la ley, acaso todas las leyes deben de tener guardianes expresos que las hagan cumplir?, considero que no. Se deben de cumplir las leyes, puesto son normas de efectos generales y obligatorios, pero de nada sirven si es que no se interviene con fuerza y compromiso, será acaso que los universitarios son minoría, puede que sí, pero recordemos que las menorías también tienen derechos y el atropello de ellos significa un insulto a toda la sociedad en sí , ojala que exista un mayor compromiso en las funciones de organismos que sí pueden abocarse a la causa, no en vano existen las actuaciones de oficio y un respeto general, por parte de todas las autoridades, a la ley. .

Cine: Sacco y Vanzetti

2008-09-26T19:59:00.000-07:00

CINE ITALIANO: LA HISTORIA DE SACCO Y VANZETTI Y UN PROCESO JUDICIAL INJUSTO.

Si necesitas una pela para hacer tu trabajo de discriminación racial o por opinión política ( creo que es la única pela que muestra abiertamente la discriminación por opinión política), o mejor aún: dar un vistaso a una historia lamentable por parte del sistema judicial gringou, ésta es la pela que buscas; con ustedes la italiana: Sacco y Vanzetti.

En la foto los verdaderos Bartolomeo Vanzetti y Niccola Sacco

Año: 1971

Duración: 121 min.

País: Italia

Director: Giuliano Montaldo.

Guión: Giuliano Montaldo y Fabricio Onofri

Música: Ennio Morricone

Fotografía: Silvano Ippoliti

Reparto: Gian María Volonté, Ricardo Cucciolla, Cyril Cusack, Rosanna Fratello, Milo O shea.

Drama. Basada en hechos reales / SINOPSIS: Basada en un suceso real que ocurrió en Massachusets en 1920 durante un atraco.

Sobre el film.

Niccola Sacco y Bartolomeo Vanzetti (a quien le encuentro un parecidazo a Freddie Mercury )son dos trabajadores de nacionalidad italiana quienes, ilusionados de poder prosperar fuera de su país, emigran a los EEUU. Sin embargo; dicha ilusión no logra ser alcanzada puesto ambos se ven atrapados en una clase social obrera explotada y, además, marginada por ser de distinta nacionalidad (italiana). Sacco y Vanzetti son también “radicales”, es decir, creyentes del socialismo como ideología política, creencia que será marcada y marginada a lo largo de toda la película.

Sacco y Vanzetti son detenidos en mayo de 1920, dentro de un operativo contra inmigrantes partidarios de ideas radicales/anarquistas y , finalmente, acusados de ser responsables de un crimen que no cometieron (a lo que se llamará “el crimen de South Braintre” , que fue un atraco con dos homicidios). Así, se da inicio a un irregular proceso que será el calvario de Sacco y Vanzetti, pues en él, se podrán apreciar falsos testimonios, pruebas construidas y una serie de vicios procesales en donde el mensaje es claro: una profunda discriminación por una creencia política opuesta al sistema capitalista imperante en EEUU.

El proceso judicial se vuelve “una máscara que disfraza el crimen” (como lo menciona la escritora Katherine Ann Porter, citada por Roger Campione En: Sacco Y Vanzetti y la Ley los declaró muertos. ), la razón ya no es la justicia, sino un interés político cuyo propósito es trasmitir un mensaje que amedrentre a todo aquel que tenga una ideología política opuesta a la establecida o, esté a favor de los movimientos sindicalistas que buscan mejores derechos para sus integrantes.

Fueron apresados en 1921 (tras 7 duros años de estar bajo arresto y procesados) y sentenciados a la pena de muerte en la silla eléctrica. En años de lucha contra la injusticia, Sacco y Vanzetti dejan de ser dos simples obreros, para convertirse en el símbolo de toda una clase social mortificada de desigualdades y marginación.

Una frase célebre de parte del abogado de la defensa de Sacco y Vanzetties : "el banquillo de los acusados es el lugar más limpio de este Tribunal". Mi profesor, el dr. Carlos Ramos dijo: "Quizas una de las frases más celebres en un proceso judicial", toda la razón.

Ojo, fue una historia real , y un verdadero roche en la historia judicial de los EEUU.

Podrás encontrar los siguientes temas con vinculación al derecho:

Discriminación por nacionalidad.

Discriminación por raza/ identidad étnica.

Discriminación por opinión política

Discriminación por lengua.

Libertad de Conciencia.

Objeción de Conciencia.

Pena de Muerte.

Debido Proceso.

Clemencia/Indulto.

Balance de poderes.

Martín y Nestor en Radio 700 AM

2008-09-20T14:08:00.000-07:00

Exitoso debut de Martín Sánchez y Néstor Shimabukuro en radio R 700 AM.

El Tema: Patria Potestad, Tenencia y Régimen de Visitas.

Con una intermitente y repetitiva tocada de la canción “Inminente Conjunción” del Grupo TK (que por cierto la adjunto, porque se me pegó la tonadita); la prestigiosa y singular voz de Martín Sánchez, al compás, de esa su pausa de locutor, se mandó con la las primeras palabras del equipo, Melisa en segundo lugar y, luego, Néstor Shimabukuro en tercero (de quien no dudo, se haya fumado unos cigarritos antes de salir al aire).

Buen comienzo, con mucha fuerza y esa importante espontaneidad. Estoy seguro que la adrenalina que corre por estar “al aire” hizo que el mundo se les detuviera y que, por una hora, ese set sea su máxima concentración. Conociendo el orden de Martín y las ganas de Néstor, no me sorprendería que lo que duraría una hora de programa haya sido el esfuerzo de casi más de un mes de constantes ensayos.

El trabajo se notó, ni bien se presentaron soltaron uno de los platos fuertes del menú: el sketch telenovelero; la voz de Néstor haciendo de un padre que intenta buscar la tenencia de su hija, puesto que, debido a una misteriosa separación, con su conviviente, hizo que ésta se meta con un fino borrachín, interpretado, obviamente, por Martín Sánchez “ qué pasha si sholo me he tomado unas copitas de mash”.

Muy buen sketch radial, ya me los imagino con guión en mano, full coordinaciones, acercamientos al micro y demasiada atención ante la preguntas de los recurrentes.

Suena el teléfono. Era la señora Elizabeth; que me hizo recordar las antiguas consultas legales que alguna vez me tocó realizar. La recurrente pide la venia de los “especialistas legales” de la Universidad Católica.

Martín: “Cómo no, la escuchamos” (faltó un: “amable radioescucha”)

Se muestra esa gran voluntad y rapidez para absolver la consulta jurídica.

Señora Radioescucha: ¿Cómo puede hacer mi hijo para lograr la tenencia de los hijos?

Nestor: “Su hijo tendrá la preferencia, hay que tener que considerar el Interés Superior del niño”. (Comprender ese bendito “interés”, es hasta hoy para mí, todo un misterio y no porque no conozca de él, sino porque lo he trabajado y aún sigo sin entenderlo; pero bueno, que sea el “rayo que ilumina estas situaciones” y que, además, sea un derecho para el niño, todo es cuestión de argumentación)

Otra consulta, esta vez en algo más confusa.

Martín: “Es una figura sui generis”. No pudo ser mejor. Martín, casi siempre es así; la realidad es mucho más grande que lo regulado por las normas.

Nestor: “Cuál es su nombre, desde dónde nos llamas”

Sin embargo, la señora se manda con su pregunta, sin presentarse! No pues…, pero una buena superposición de la conductora puso el orden necesario.

La tercera llamada.

Nestor: “Cuéntanos”. Ya más canchero, mi compadre se apoderaba del micrófono.

Tercera llamada: Es Virginia de Cercado y me hace recordar el cuento “Una Medalla para Virginia de Ribeyro”

Radioescucha Virginia: “Doctor. Mi hija tiene 15 años, y su padre la raptó (…) en la comisaría me dijeron que el papá no puede raptar a sus hijos porque se trata del papá.

Un severo Martín, sentencia:

“El camino está expedito para su reclamo en la tenencia., no entiendo por qué las autoridades actuaron de tal forma”.

Ya casi son las doce y el programa va llegando a su fin, estuve muy tentado de llamar, pero el público objetivo era otro.

Se acabó el jabón señores, como diría Martín. Felizmente ya tenemos tema de conversación.

Gran trabajo muchachos, todas mis felicitaciones. Definitivamente se notó su esfuerzo e investigación. Una gran experiencia.

A 7 años del ataque a las Torres Gemelas.

2008-09-15T01:43:00.000-07:00

El 11 de setiembre de 2001, un día de lamento mundial.

Ya se cumplieron 7 años,del atentado terrorista a las Torres Gemelas del Word Trade Center en Manhanttan, New York. Nunca antes había presenciado una transmisión tan escalofriante y desconcertante como la ocurrida la mañana del lamentable 11 de setiembre. Integrantes de la red terrorista Al Qaeda secuestraron 4 aviones, 2 de ellos fueron estrellados contra las Torres Gemelas, el tercer avión impactó contra el Pentágo y el cuarto contra campo abierto, falleciendo toda la tripulación. Es quizás el mayor ataque terrorista a una ciudad, el saldo fue de 2.973 personas fallecidas. Es imposible quitarse de la cabeza las imagines de ese día, CNN transmitía en vivo todo el caos y vulnerabilidad de esas pobres personas, la gente caía de los edificios en llamas, el sentimiento era el de total impotencia ante la rapidez e inminente desplomo de los inmensos edificios. Lejos de comentar la actuación de EEUU y su “Guerra contra el terrorismo” como respuesta ante los hechos referidos. Ese 11 de setiembre estará presente por siempre, un hecho que condena, una vez más, la crueldad y fanatismo cobarde en todos sus extremos.

Adjunto un link al blog de Claudia Cisneros, quien tiene una nota sobre el 11 de setiembre. También se puede apreciar una entrevista a Farid Kahhat, quien responde 7 preguntas claves y reflexivas sobre las implicancias del referido atentado.

http://sophimania.blogspot.com/2008/09/7-aos-7-preguntas.html

Cine : Yuma to 3:10

2008-09-14T17:50:00.000-07:00

Yuma el tren de las 3:10

El director James Mangold entrega "3:10 to Yuma", remake del film del mismo título de 1957 de Delmer Daves. La cinta es un Western, para algunos psicológico, narra la historia de Dan Evans (Christian Bale, "Batman Inicia", "El Caballero de la Noche") quien es un ranchero en penurias, veterano del Ejército de la Unión, que se verá abatido entre la necesidad económica y moral, al integrarse como parte de la escolta que guiará Ben Wade (Russel Crowe) al Ferrocarril de las 3:10 pm (rumbo a la prisión de Yuma). Dicho reto se complica puesto "Wade"es un peligroso pistolero, jefe de una temible banda de asaltantes, cuyo "segundo" en el mando Charlie Prince (un , la verdad, inmejorable Ben Foster que se roba gran protagismo) quien tendrá la misión de guiar a la banda a fin de liberar a su jefe.

Dan Evans tendrá que demostrarse ante si mismo, que es capaz de lograr lo que muy pocos se proponen: cambiar su historia y darse una finalidad importante. Es un film que te deja enganchado desde el primer momento, llena de momentos emotivos y mucha acción. Muy recomendable.

Aqui el trailer:

Minuto 93, en última jugada el "Loco Vargas" buscó el empate de Perú ante Argentina

2008-09-10T23:33:00.000-07:00

Minuto 93:10, El "loco" Vargas corrió por todos los peruanos.

Como muchos, ya no quería ver más partidos de Perú, pero mis ganas siempre me traicionan, por la mañana un amigo del trabajo me escribe el primer mail de la bandeja “vamos al chifa a comer rico, porque hoy nos sepultan”. Que salado este hue..., pero bueno, comer rico nos preparará, quizás apacigüe la que creímos, una recontra goleada.

Más tarde me llama otro amigo, “Omar, hay que ver el partido y nos tomamos unas chelas”, seguía sin convencerme. En la noche mi profesor de la maestría, nos dice: “Hoy acabamos 10 para las 8:00 p.m., porque todos tenemos que hacer”. El condenado era peloterazo, fácil se va al estadio.

Es que acaso todos quieren ver el partido!. Comienzo a meditar y me pregunto: “si no a vamos clasificar, por qué ver el partido?”. Me respondo: porque soy peruano carajo, y si no veo el partido voy a pensar , todo el tiempo, en los condenados de la selección. Que sufrimiento!, tan fácil sería nacionalizarme Brasilero y pegar en mi pared a todos sus goleadores, pero no, si sufro por Perú es porque tengo un código genético que me dice que nunca me emocionaré por otra selección que no sea la mía.

El primer tiempo me dejó tranquilo, me preguntaba dónde está Farfán, Guerrero, Pizarro, etc. Casi todos son del campeonato local, caracho, vamos empates. Bien Perú, vamos caracho, hay que seguir jugando somos locales, sigue así Chávez ( de qué equipo serás, pero si tienes la 10 es por algo), vamos zorrito busca el corner, sigue apagado Messi!, sigue así, vamos! sigue apagadito.

Avanza el segundo tiempo, y Cambiasso nos clava la lanza, no puede ser! La tele con el comentarista que grita el “goool de argentina” (así de chiquitito y seco), pobrecito pienso, que feo gritar un gol que le hagan a tu selección, yo mudazo como babozo, viendo la repetición, alucinando algún “off side” o alguna ilegalidad argentina, qué peruano. Sin embargo, no dejo el partido, pensaba en el Voley y el temperamento de las chicas, pensaba en cuantas veces me había quedado así, sin nada en el cerebro, telasa, peruanaso.

Le pregunto al enamorado de mi hermana, que miraba el partido con algo de fe: Cuánto vamos, me responde: minuto 93, y grito al aire : Vamos carajo! , jueguen hasta el final, como lo están haciendo…! Jueguen !. Mi papá me mira, como pensando “qué cojudo es mi hijo” y se retira de su butaca para ir a jugar solitario a la computadora.

De pronto, el mejor jugador de la cancha, el loco Vargas, parte del medio campo tras disputar el balón, avanza y se saca a un argentino, sigue corriendo…de pronto comienza a galopar, cada pisada es un latido ,todos mudos, presiono las manos, los dientes, me sobreparo del asiento, grito: corre Vargas! , corre carajo!. Sigue avanzando y se saca a otro, me lo alucino cual soldado con bandera en mano que gana con coraje el territorio ya perdido, Vargas levanta la cabeza hasta dos veces- míralo Vargas, míralo- ve al “Gavilán” Fano, le da el pase-centro y haciendo un esfuerzo empuja la pelota, gol gol gol gol goooooooooooooooooooooool carajo goooooool golazo golazo, minuto 93 carajo, último minuto, última jugada, grito tan fuerte que me viene un aura, un fuerte preludio, como cuando tomas la gaseosa helada de un sopapo, me quedo sin fuerzas al punto de desmayarme, que tal corrida de Vargas, minuto 93, minuto 93, cuándo se ha visto eso! no lo puedo creer, qué cojudos los que se fueron del estadio antes de que acabe el partido. Qué actitud, qué perseverancia, la corrida de Vargas es un asalto a mano armada, un abuso para los argentinos. Esa corrida fue un estruendo, la cancha ya pesaba y Vargas había corrido todo el partido, pero corrió cual último peruano con fe, corrió y cada paso era integrado por cada televidente desde su casa.

Que bestia, la mejor jornada de Chemo, y Vargas lo fue todo. Fue quien se puso al equipo al hombro y corrió por todos los cojos y por los que no creen en las últimas jugadas, me tapó la boca, y estoy alegre, alegre de que sí sea cierto.

Gooooooooooooooooooooool Gooooooooooooooooooooooooool peruano ! SE LO CANTO A MI PATRIA! GOL DE CERVEZA CRISTAL, GOL PERUANO, ACÉPTALO CARRIZO ACÉPTALO, FANO FUE MÁS! GOOOOOOOOOOOOOL PERUANO. COMENTA el"erizo" Gonzalo Nuñez: Qué jugada de Juan Manuel Vargas, ya la cabeza no daba, ya el corazón había que ponerlo en la cancha...se venía tomando (¿?), Vargas la tira al medio y, ahí está, el pie salvador para darle el empate al cuadro peruano.

Tenía que transcribrilo, sé que a veces hablan tonterías, pero la emoción que le ponen es indiscutible.
Corre el Chemo como loco y le mete su kechi a La Rosa - le dice oye mier...sal de la cancha- que papá el Chemo, y Marcelo Asteggiano que se vuelve loco y se levanta con brazos arriba gritando el gol a todo pulmón, parece que él lo hubiera metido, todos se vuelven locos, el partido acabó y ni nos damos cuenta, las repeticiones del gol en el minuto 93 son abrumadoras, ACÉPTALO CARRIZO ACÉPTALO jajaja, ARRIBA PERÚ!

Los Textos con Apología Terrorista

2008-09-08T23:07:00.000-07:00

Más inexactitudes que apología terrorista.

Meche Cabanillas lo denunció: “! Apología terrorista!, “!contrabando ideológico!” “senderistas en el libro”. Fragmentos del libro “Ciencias Sociales para Secundaria 5”, fueron el nuevo blanco del protagonismo congresal al que todo peruano ya está acostumbrado. Sin embargo, algo de bueno debe traer todo esto no?. Analicemos: se cuestionó que se diga que las Fuerzas Armadas reprimieron con violencia a la población y que haya temas incompletos o inexactos; sobre lo primero, acaso no han leído el Informe de la Comisión de la Verdad?. Tarea número 1, leerlo para convencerse de una buena vez que las FFAA se equivocaron. El punto 57 de las conclusiones generales de la CVR menciona lo siguiente:

“La CVR ha constatado que las violaciones más graves de los derechos humanos por parte de agentes militares fueron: ejecuciones extrajudiciales, desaparición forzada de personas, torturas, tratos crueles, inhumanos o degradantes. La CVR condena particularmente la práctica extendida de violencia sexual contra la mujer. Todos estos actos constituyen una deshonra para quienes fueron sus perpetradores directos y para quienes, en su condición de superiores jerárquicos, los instigaron, permitieron o encubrieron con mecanismos de impunidad”.

Sobre lo segundo, hay cosas que son ciertas. La página 142 del libro plantea una situación problema: un grupo de terroristas convoca a los pobladores de un pueblo y les pide sumarse a su lucha. Luego llega el Ejército, también lo reúne y les pide proclamar su adhesión al gobierno. Allí se dice: “Por un lado, la población podría irse al bando PLAG –los terroristas- a luchar por un país mejor, pero la violencia de sus métodos les hace dudar. Por otro lado, podría plegarse al gobierno, pero este es un ente distante cuyas promesas de ayuda tienen poca probabilidad de cumplirse”.

En este párrafo, como señaló suplemento Domingo de 7 de setiembre de 2008, del diario La República, existe una imprecisión puesto “lucha por un país mejor” se presta a confusiones y no solo eso, sino que implícitamente se da un juicio de valor. Puede que no se haya tenido la intención de inclinar la referida “situación problema” hacia un lado de la balanza, puede que no haya sido así y se trate de un problema con reflexión ética. Pero hay que tomar con mucho cuidado los problemas vertidos en un manual escolar, particularmente considero que los juicios de valor deben de estar alejados en su totalidad, puesto la historia debe abarcar hechos solo hechos, los juicios de valor son posteriores y se logran con la formación, con la discusión , crecimiento y experiencia. A un nivel escolar, debemos de hilar muy fino, se debe de equipar al alumno con hechos, darles la estructura de la historia, lo que ocurrió, lo que no debe repetirse.

El competente en la revisión y correción del texto debe ser el Consejo Nacional de Educación, maestros, sólo maestros y los demás que opinen. No quiero comenzar con las pesadillas, si es que se continúa con lo que se afirmó en un comienzo: Pedir a la DIRCOTE y al Ministro del Interior un análisis del texto para verificar si existía “apología al terrorismo”, no se pasen pues!, Antero ya dijo bastante con el caso de la bailarina Leysy Suarez, no lo busquen por favor!, que me lo alucino entrando a los colegios y revisando los escritorios de los profesores!.

Por otro lado, la DIRCOTE qué puede investigar aquí? Es la Dirección Contra el terrorismo! Te-rro- ris- mó, señores, se está cuestionando un texto repartido por el Ministerio de Educación, acaso van a investigar Al Ministro Chang?. A veces la rapidez por buscar una postura nos hace ver falsos fantasmas (y digo falsos, porque hay gente que los inventa y les da vida). Sin discusiones el tema es importante, la educación siempre es importante, pero no podemos exagerar al punto de confundirnos con supuestas "apologías". Este tema debe ser manejado por profesores y la pedagogía en si, ellos son los conductores de reformular lo errado. Zapatero a sus zapatos.

El concepto de "regalo" según Joaquin Sabina

2008-09-02T00:36:00.000-07:00

El mejor regalo según Joaquín Sabina.

Etiqueta Negra es una de mis revistas preferidas, la número 10 "Quién da más" Remate de Regalos, guarda como sorpresa un artículo, mejor dicho, un testimonio de Joaquín Sabina, quien aparte de confesar que el mejor regalo que tuvo y que siempre quiso tener fue una llave en su bolsillo "para que nadie pudiera decirme a qué hora había que volver y para que nadie pudiera darme órdenes". Joaquín, con la sinceridad y peculiaridad que lo distingue escribió:

Yo soy un regalón. Me gusta regalar, y entonces siempre tengo broncas con mis novias y con mis amigos, porque siempre regalo lo mejor que tengo. Si alguien me dice: "Este cuadro me gusta", y es el mejor cuadro que yo he tenido en toda mi vida, pues se lo regalo. Uno sólo debe regalar aquello de lo que le duele mucho desprenderse. Ir a una tienda y comprar cualquier cosa para una chica, no: regálale lo que más amas. Además he tenido la suerte de que algunos amigos que han oído esta teoría luego me han hecho unos regalazos. Por ejemplo, tengo dos capotes de toreo, uno de Antoñete y otro de José Tomás . A ambos les pregunté "¿Por qué me regaláis estas joyas?". Y me respondieron lo mismo: "Porque nos duele mucho". Eso me encanta. Lo otro lo que te compras, lo que te sobra no vale nada.

No soy de los que imitan lo primero que leen; sin embargo, hace poco menos de un semestre me afané en contar lo increíbles que pueden ser algunos dvds de conciertos, e inevitablemente cite el MADE IN ARGENTINA 2005 ( Andrés Calamaro). Con quien conversaba era mi amiga July, quien ante tanto entiusiasmo mío, me terminó por pedir prestado el referido disco. Lo pensé : "se lo voy a prestar?, pero me encanta el dvd y además fue todo un hallazgo para mí". Pensé un par de segundos más y le dije a mi amiga que se lo regalaba y así lo hice, me dolió bastante, pero hasta hoy no me arrepiento. Duele, pero se disfruta el regalar las cosas que sientes que valen la pena.

El Blogger Israel de Entre letras y Catarsis, ha sometido su blog a un espacio de cosas inimaginables: un sorteo de un libro que quiere y admira "Abril Rojo".

Los romanos decían que "las palabras mueven, pero el ejemplo arrastra..." desde ya, me voy considerando un imitador y plagiador de aquellos desinteresados y magníficos obsequios.

Perú rumbo al desarrollo?

2008-08-25T23:58:00.000-07:00

Sin tombo a la vista!

Ya es la segunda vez que escucho a un profesor extrangero decir lo mismo.

-Profesor(dirigiéndose a la clase): A alguien se le ocurre cómo saber si estás en un país de primer mundo?

- Clase: (Silencio...) (y ya es bastante raro, puesto en la clase hay harto figuretti)

- Profesor: Fácil pues. Si son las dos de la madrugada y un automovil respeta la luz roja en un cruce de avenidas, sin ningún policía y ningún alma a su costado , entonces estás en un país de primer mundo.

Todo lo contrario ocurre en uno en vías desarrollo.

Ejemplo recogido de "Teoría de la Justicia", curso de la Maestría con mención en Política Jurisdiccional.

Los Mitos no se derrumban. Selección de Perú venció en Berlín 1936

2008-08-24T23:51:00.001-07:00

Los Mitos no se alteran, las versiones que lo forman sí.

Foto: Lolo Fernández junto a Pelé (una foto para el recuerdo, por favor aprecien la fortaleza del, ya retirado, Lolo), La Selección Peruana de Berlin 1936, venció 7a 3 a Finlandia, en esa oportunidad el "cañonero" anotó 5 goles.

El periodista Luis Carlos Arias Shreiber autor del artículo “Berlín, 1936: la verdadera historia de los olímpicos peruanos”, que forma parte del libro “Ese gol existe” editado por el sociólogo Aldo Panchini, a sido más que fuerte.

El artículo intenta volcar por completo, aquel mito que yo también escuché: La leyenda en la cual a la selección peruana integrada por Alejandro “Manguera” Villanueva, el Ídolo de Universitario de Deportes Teodoro “Lolo” Fernández, Juan “Mago” Valdivieso, entre otros, se le habría ordenado que "repitiera" el partido ( que ya había ganado por 4-2) frente, nada más y nada menos, que a la mismísima selección de Austria, en las Olimpiadas de Berlín 36 .El referido periodista busca desvirtuar tal leyenda y concluye que la selección peruana no se enfrentó contra el gran equipo “Wunderteam”, es decir, el famoso equipo ofiicial alemán. Menciona que la selección peruana jugó contra un equipo amateur Austriaco y que, fue a ellos, a quienes le ganaron por 4-2.

Hasta el minuto 75 Austria vencía por 2-0. Perú empató 2-2, con goles de Jorge Alcalde y Villanueva. Y en el tiempo extra , Villanueva marcó otra “pepa” y adivinen quién cerro el marcador, nada menos que Lolo Fernández.4-2, señores ganó Perú.

Cuenta el periodista (quien se apoya en documentos oficiales) que el partido fue reprogramado, puesto el secretario general del Comité Olímpico Alemán reclamó ante la FIFA la anulación del partido, porque algunos hinchas peruanos se habrían metido al partido, dejando tres jugadores austriacos lesionados. La FIFA reprogramó el partido, una vez, dos veces y la selección peruana no se presentó.

Interesante artículo el del referido periodista, no dudo de su valiosa documentación. Pero considero que se necesita más entereza en las afirmaciones. El artículo de la Revista “Domingo” del 17 de agosto del 2008, titula “Un mito derrumbado” y la verdad no sé qué se ha derrumbado. Las versiones son distintas, es cierto. Pero los hechos son los mismos.

Luego de leer la nota sigo teniendo el mismo resultado en la cabeza: Les ganamos a los alemanes por 4-2 y el hecho que ellos hayan jugado con un equipo amateur, no es nuestro problema (Si la raza de la Alemania Nazi era superior, también lo debía ser sus jóvenes amateur no?), el hecho fue que le ganamos a una SELECCIÓN que competía en una olimpiada mundial y eso es innegable.

Por otro lado, si ya ganaste un partido (y si lo “volteas” por 4 -2 , como en este caso) por qué jugar otro?. En todo caso, no se debió dejar terminar el partido o debió ser suspendido en el minuto de la invasión de campo por “supuestos” hincha peruanos.

El hecho fue, que después de finalizado el partido con la victoria peruana, se le indica a nuestra selección que tienen que jugar otro, puesto así lo determinó la FIFA.

Saben lo que hicieron nuestros seleccionados?, no se presentaron a ningún partido, porque OBVIO ya habíamos ganado. Fue así que el 17 de setiembre de 1936 la gente los recibió en el puerto del Callao como héroes.

Los mitos son inexactos, pero tienen hechos fuertes. En este caso, la versión sólo ha corroborado la victoria peruana y la anulación del partido. El mito sigue en pie, y he reforzado mi admiración hacia esa selección peruana, mi imaginario mental sigue considerando al inmortal Lolo Fernández que nunca vi jugar, pero que los documentos indican que fue un goleador y cañonero inigualable. El mito sigue siendo aún fuerte y no hace más que confirmar la magia y fortaleza de aquellos jugadores de antaño. Verdad y mito al mismo tiempo, la fórmula perfecta para no olvidar las cosas.

Taekwondista Angel Matos patió cuando no debía

2008-08-24T22:51:00.000-07:00

La Patada más cara de su vida.

Angel Matos, Taewondista cubano, fue descalificado “de por vida” al agredir al árbitro sueco Chekir Chelbat. La agresión se produjo luego de que el cubano superó el minuto de tiempo reglamentario para atender una lesión. Matos estaba ganando el combate con el kazajo Arman Chilmanow, pero la superación del tiempo previsto para la recuperación médica lo descalificó. El técnico cubano, lejos de buscar explicaciones civilizadas o guardar el orden de su pupilo, vociferó que el árbitro estuvo vendido, “Los de Kasajistán están acostumbrados a comprar a los jueces. A mí me ofrecieron dinero. El árbitro lógicamente está comprado” dijo Leudis Gonzáles.

Esta tremenda patada les ha valido( Matos y su entrenador) la expulsión “de por vida” después que la Federación Internacional de Taekondo haya sentenciado la máxima suspensión imaginada, de cualquier competencia internacional.

No puede ser posible que un atleta olímpico y, además, con experiencia en olimpiadas ( Matos fue campeón olímpico en Sydney 2000) se reduzca a un inexperto deportista respecto a las normas del referido deporte y , luego, encima de todo meterle una tremenda patada al árbitro. Por qué no pensó como deportista?. Un deportista olímpico debe usar sus golpes para el deporte y no usarlo como armas de reclamo. Lamentable incidente que debe ser rechazado por todos, la energía debe ser para el deporte y no para la torpeza.

Mi canción mental.

2008-08-19T16:27:00.000-07:00

Mi canción.

Todos tenemos una canción que repetimos oscilantemente en nuestras cabezas, tuve el placer de que mi hermano mayor me la heredara. "Mala Sangre" es Arthur Rimbaud y su temporada en el infierno. La repito cuando regreso a mi casa y la madrugada me aplasta la cabeza, la hora en que la sangre es ociosa y brutal.

MALA SANGRE

Nunca fui de este pueblo
Jamás fui un cristiano no
Siempre fui raza inferior
A quien venderme, que bestia adorar
A que imagen santa atacar
Que corazones destrozaré
Que mentira debo sostener
Sobre qué sangre caminaré?

Ahora maldito estoy
Seré ocioso y brutal
No soy ni fui un prisionero
De mi razón

Si Dios me concederá la calma celestial
Gritos, tambor, hambre, sed

A quién venderme, que bestia adorar
A que imagen santa atacar
Que corazones destrozaré
Que mentira debo sostener
Sobre que sangre ahora caminaré

La vida una farsa
Mi inocencia podría hacerme llorar

Nunca fui de este pueblo
Jamás fui un cristiano no!
Siempre fui raza inferior
A quien venderme…
A qué imagen

Que corazones…(razones)
Que mentira…A quien venderme, que bestia adorar
A que imagen santa atacar
Que corazones destrozaré…

LA LIGA DEL SUEÑO.

Andrés Calamaro en Lima.

2008-08-18T01:40:00.000-07:00

El "Salmón" estará en Lima el 26 de Octubre.

Después de diez años Andrés Calamaro "el salmón", vuelve a Lima. Su último concierto fue en el año 98,en donde presentó su disco "Alta Suciedad" en la Playa El Silencio. Ya era hora de contar con un concierto como este. Calamaro es un cantante que no le tiene nada que envidiar a grandes como Fito P. o Charlie García. El Perú y una fanaticada como lo demuestra el foro "Calamaro en Lima" por fin podrá ver a uno de los más grandes. Recomiendo el concierto MADE IN ARGENTINA 2005, la verdad, uno de los mejores. Hay momentos inigualables, canta con Lito Nebbia la expectacular "Para no olvidar", con Vizantico "El Cadillac" "Vasos Vacíos", impregna en la canción "Te quiero igual" una estrofa de "El día que me quieras" de Carlos Gardel:

/El día que me quieras no habrá más que armonía/

/endulzarán sus cuerdas el pájaro cantor/

/florecerá la vida /

/no existirá el dolor/

También están presentes "Crímenes Perfectos", "Sin Documentos", "Flaca", "Paloma",entre otras.

El concierto se llevará a cabo el 26 de Octubre, a las 8:00 p.m., en la explanada del estadio Monumental, las entradas están desde 100 S/. hasta 306 S/.

Se trata, amigos, de un concierto de colección.

Por qué somos consumidores piratas

2008-08-17T04:25:00.000-07:00

Sooooomos los piratas.

Uno de los fuertes del C.C. Polvos Azules son los dvds piratas, te los sellan (para garantizar tu compra), te dan ofertas si llevas “cajas”(grupos de 10 pelas que mas o menos te sale a veintitantos soles), te prueban el menú , hay franqueza (te dicen que la pela aún está en “super”,formato inferior a la resolución DVD), te prueban el dvd y listo. Esto es calidad?. Considero que sí. Los dvds “piratas” se encuentran en todos lados, en los mercados, afuera de los supermercados, en los paraderos, en el semáforo en rojo, y en Polvos Azules (el más fuerte de todos los centros comerciales conexos a este giro de negocio).

La venta de dvds piratas afecta directamente al autor de los mismos (las productoras de las películas). Es por eso que el derecho transgredido es el del autor de la obra. Indirectamente afecta al Estado, pero no le duele tanto como al autor. El Instituto Nacional de la Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual, INDECOPI, es el organismo encargado de proteger los derechos del autor y de atacar la piratearía y el plagio. Es así, que sí tenemos un organismo que se encarga de velar por este tipo de derechos; sin embargo, por qué no notamos un manifiesto cambio?. Para formar una respuesta, revisé la “Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual Nº 4”, una estupenda revista publicada por el referido organismo estatal, en la cual hallé el artículo: “La Piratería: ¿Problema o Solución?”, en la cual se abordan estudios relacionados a la formación de la voluntad del consumidor pirata (entiéndase la mayoría de los peruanos)en el cual se menciona que, según los encuestados, el hecho de adquirir piratería significa un ahorro de tiempo para ellos, esto ya que existe demasiada facilidad para ubicar este tipo de productos y el ahorro de costo de oportunidad. Así, se menciona que el 71.1% de los encuestados (peruanos) consideran que los productos piratas se encuentran en todas partes, hecho que se afianza si es que se toma en cuenta que la posibilidad de satisfacer sus necesidades empleando una menor cantidad de tiempo y esfuerzo, y en consecuencia con un ahorro en el costo de oportunidad.

En otro punto, se menciona que el 84.4% de los encuestados cree que los productos piratas podrían no funcionar bien; a pesar de ello, un 48.9% considera conveniente adquirirlo. El estudio estima que lo referido se podría deber a que los consumidores de piratería, cuentan con un bajo poder adquisitivo o que consideran injusto el precio del dvd original, hecho que influye a preferir una alternativa de inferior calidad.

El referido estudio es absolutamente enriquecedor, pero un DVD pirata no tiene calidad?. Nuestros comerciantes de DVDs piratas, hace rato que entraron en un proceso de competitivo, tanto así, que han buscado diferenciarse de otros comerciantes tan piratas como ellos. Ello, en el sentido que han buscado mecanismos de garantía frente a un dvd fallado, así podemos encontrar el clásico “sello” en la superficie del dvd, lo que te garantiza un cambio por otro no fallado, o el cambio por otro dvd de distinto título. El comerciante, no es bobo y antes de perder un cliente, prefiere cambiar el dvd, al final de cuentas está de por medio su credibilidad y perderla sería restarle ingresos.

Muchos peruanos compramos dvds piratas de productoras extranjeras y como el productor es extranjero no nos duele tanto. Caso distintito cuando se plagia a talentos nacionales. Los consumidores peruanos se ponen la camiseta cuando hay que comprarle a compatriotas, ello se fortalece cuando se emplean mecanismos idóneos para la venta de los productos. Hace ya varios años, recuerdo la promoción del disco “Pisco Sour” del grupo “No sé quién y los no sé cuantos”, en el cual la cadena de tiendas E. Wong, promocionaba el disco a 5 soles; cuando fui, a los cinco días de iniciada la promoción, a comprar el mío, me dijeron que ya se habían agotado los discos, qué pasó: El mercado respondió. Hay muchos ejemplos con los nacionales, así que tan asesinos de la industria no somos.

Opino que somos piratas por necesidad, porque el mercado pirata es competitivo y ha aprendido a mostrar “garantías” y buena oferta a una demanda, hoy por hoy, interesadísima en el cine. Nos inclinamos a lo pirata, porque no encontramos un mejor mercado. El legal es muy caro y cuando un amigo nos muestra un dvd original, ponemos la cara de asombro, inevitablemente una de nuestras interrogantes será: en dónde lo compró?. Y es que el mercado legal es de precio alto (un dvd original con oferta y todo, no baja de los 25 soles vs. un dvd pirata que te cuesta 5 soles y eso... que ya es caro) y no es notorio, no goza de reputación, no goza de buenos incentivos, está desprotegido estatalmente.

Otro punto importante y sorprendente, en el referido estudio publicado por el INDECOPI, hace notar que la piratería es ilegal, pero no inmoral o carente de ética, esto debido a que los consumidores peruanos gozan de un bajo poder adquisitivo, para los cuales los precios de los productos originales serán siempre injustos. Dicha afirmación de la revista me hizo recordar las declaraciones que diera Daniel F. (líder de la legendaria Leucemia) quien dijo; “piratería” se resume a algo muy sencillo : ES LA UNICA FORMA KE LA GENTE PUEDE ACCEDER A LOS LLAMADOS “BIENES CULTURALES” (libros, discos, instrumentos musicales, software, información, entretenimiento, etc). YO NO KIERO KE LOS PRECIOS DE ESTOS BIENES “BAJEN DE PRECIO”. YO KIERO QUE ESTOS “BIENES” TENGAN PRECIOS “JUSTOS”. Cualkiera se va de cara kuando comprueba el valor real de las cosas. Kon precios inflados de sobremanera (200, 300% o más). Komo si alguna entidad maquiavélica kisiera ver –siempre- al sector más grande de la población, en el más limbo cultural…

El referido líder, agrega que está de acuerdo con que se reconozcan los derechos de autores, muestra de ello es que él ha registrado sus creaciones; sin embargo, nos precisa: que no está de acuerdo con que se margine a la gente en asuntos tan fáciles de llevar como el justo derecho que tienen y tenemos todos, al acceso a la información y cultura. De esta forma sentencia que: no está a favor de la piratearía que roba, pero sí con aquella que difunda las cosas que realmente son necesarias para la vida y el desarrollo de las personas.

Hasta ahora recuerdo los días de agonía de la hoy extinguida cadena Blockbuster, para qué, me dolió, yo era socio, el alquiler no era caro y se ofrecía calidad, era feliz con todos esas maravillosas películas, pero dejaron morir a la cadena.

Somos consumidores piratas porque no tenemos una mejor alternativa, el mercado legal ha sido reemplazado por un robustecido y competitivo mercado ilegal, los consumidores han aprendido a confiar en la piratería, pero esto debe de ser así?. Tenemos una muy buena regulación, y el INDECOPI es un organismo competente y destacado, pero estamos mejorando verdaderas políticas que ayuden a desarrollar un fuerte mercado legal de dvds?.

Particularmente, no creo que las campañas con tractores aplastando miles de dvds piratas ( a veces me da pena cómo se desperdicia tanto material) sean las más óptimas o , peor aún, cuando una publicidad raquítica y desenfocada te dice que comprar piratería es un CRIMEN, por favor!. Estas campañas huesudas, no calan en la voluntad del consumidor, puesto se subestima a la economía e inteligencia del mismo. Nada se gana enrostrándole métodos sancionadores, está claro que estos son difíciles de aplicar y además son represivos, los dvds hace rato son necesidad para los ciudadanos, por lo que si vamos a restringir necesidades, hay que hacerlas con verdaderas políticas económicas y motivadoras para los consumidores, y si no se hace de esta manera, es mejor que dejen en paz ese bendito parche negro que cumple la función de taparnos el ojo que, creo yo, aún no hemos perdido de forma irremediable.

El pezón de Eva Mendes

2008-08-11T01:12:00.000-07:00

El pezón de Eva Méndes.

La guapísima Eva Méndes ha sido culpada de tener un pezón demasiado sexy. Resulta que la semana pasada, cadenas de TV estadounidenses se negaron a transmitir el comercial del perfume Secret Obsesión de la marca Calvin Klein, en el cual aparece Eva Mendes envolviéndose sensualmente entre las sábanas de una cama. La aparición del pezón no llega ni al segundo, pero las cadenas gringas han optado por el rechazo del referido spot.

Así que lo sexy (con atractivo físico y sexual) también debe de estar vetado?. Entiendo la protección al menor de edad, las buenas costumbres, etc. Pero, quién define qué es sexy o no. Muy difícil no? He visto el comercial y la verdad que no me parece nada sexual, me parece muy bien elaborado, sutil, parece enaltecer la belleza provocadora de la actriz cubano-estadounidense, en donde una fracción de segundo se vuelve el perfecto cómplice del ligero desnudo. Pero, dicha imagen, genera perversión en las personas?. Considero que no .Es un spot muy sensual, eso sí, pero no tiene la agresividad de incitar a una perversión. Recuerdo que un profesor nos contó, que un juez estadounidense dijo que la intensidad de luz existente en una escena es lo que diferencia a lo erótico de lo pornográfico. No creo que las calificaciones tengan que ver con la cantidad de luz o no, ni menos aún con lo sexy o no. Se trata del análisis al caso concreto, y de lo que la sociedad opine sobre ella. Puede que existan sociedades más tolerantes con dicha publicidad, puedo que otras sean más conservadoras. Pero estas publicidades deben de generar debate, es la única forma en cómo una sociedad puede cambiar o no con respecto a sus desaprovaciones.

No creo que que el comercial invite a la perversión, si lo ve un pequeño, sepamos explicar como adultos; si algún amigo nos comenta el spot, sepamos aceptar que le diremos que Eva está tan buena como el pan ; si alguna chica cucufata mienbro del coro de la parroquia piensa que es mañoso, que no sea envidiosa . El desnudo de una actriz no es cualquier cosa, es el desnudo precisamente de una actriz. Casi todos los medios le han dado la razón a Eva Mendes y, otra vez, la censura se ha vuelto el arma que mayor publicidad genera, Calvin Klein debe estar festejando puesto su spot logró toda la atención. Todos felices y yo también.

La "tercera persona" que no debemos llevar dentro.

2008-08-10T01:47:00.000-07:00

Gente que habla en "tercera persona".

Viendo una entrevista a Dwane Jonson mas conocido como “La Roca”, descubrí la necesidad del personaje de la lucha libre por hablar en tercera persona. Cuenta el campeón de la WWF, que viendo una entrevista a un político, notó que éste hablaba en tercera persona, maso así: Mike Smith dice (refiriéndose a si mismo): “Mike Smith piensa que faltan más leyes” “Mike Smith estudió en la mejor universidad, etc” “Mike Smith por acá, Mike Smith por allá bla bla bla .Al actor le pareció arrogante la peculiar forma de hablar del político y copió esta fórmula para caracterizar a su personaje. Quién no ha escuchado “Do you smell what The Rock is cooking…” (Puedes oler lo que La Roca está cocinando...). Era claro que el actor quiso dotar a su personaje de arrogancia. Pero, la gente que habla en tercera persona para referirse a ellos mismos, pretende ser arrogante?.No lo creo, creo que les gusta sonar rimbombantes y hasta con harta categoría, para muestra un botón: Gisella V. dice: “Hay Jaime, Gisella es sincera para todas las personas, todas las madres siempre sabrán que su Gisella es transparente”. O de repente, algún congresista figureti, que para referirse a él mismo, dice: “Martha Moyano es clara con sus objetivos, Martha Moyano no dejará de servir al país, etc.”

Leyendo algunos textos de desarrollo en el lenguaje infantil, noté que los niños de 2 años aprox. se refieren a ellos mismos en "tercera persona", puesto aún no tienen conciencia del “yo” o primera persona; así, es normal que algún sobrinito familiar diga: Carlos quiere pápa ( el lenguaje del pequeño Carlos nos está expresando su deseo por comer) . Los doctores recomiendan que si el niño sigue utilizando “la tercera persona” pasados los dos años, es recomendable acudir a un neurólogo o psiquiatra. Pero, la gente adulta necesita superar estas supuestas falencias del lenguaje con ayuda médica?.No lo creo, a veces, falta mayor normalidad al hablar, no es correcto utilizar construcciones rimbombantes para causar impacto, suena arrogante y forzado. Está bien que sean personas públicas y que tengan el ego muy grande, pero no es bueno involucionar a la edad de dos años, la palabra es evolución, y hace rato que necesitamos ejemplos de herramientas para comunicar mejor nuestras expresiones.

Más sobre Pedro Lemebel.

2008-08-08T02:10:00.000-07:00

Entrevista a Pedro Lemebel.

Navegando por la web, encontré más datos sobre Pedro Lebemel, aquí una entrevista que le hizo el periódico Peru21 en el viejo Centro de Lima, a propósito de sus comentarios sobre lo peligroso que es el amor, en la mayoría de las historias.(El periodista comentó que lo bueno del Centro es que nadie se espanta cuando se arma un huiro)

¿Cómo calificaría esa literatura? (El beso de la mujer araña)

No es literatura homosexual. Puede hablarse de una aspiración castigada, pero no de un corpus literario. La escritura homosexual –no la literatura- debería ser una fuga del canon.

En sus textos usted es muy detallista.

Pulcro. No en el sentido higiénico, sino que “ojo de loca no se equivoca” (risas). Mentira, se equivoca también, pero la equivocación es un lugar interesante para hablar. El desvío, el viraje. Cuando tú recorres siempre el mismo camino del periódico a la casa, un día doblas por una esquina desconocida. Ahí empieza la escritura.

¿El escritor debe tener una vida diferente a la de los demás?

Por supuesto. Yo no ficciono; odio la ficción. Antes, en plena dictadura de Pinochet, escribía cuentos. Y me resultó tan falso hacerlos, que me decidí por este “género bastardo”; que es la crónica, que me quedó como anillo al dedo.

En Chile, Jaime Baily es admirado. Él no parece homosexual…

No creo que sea homosexual sino que juega a eso, porque le da plata. ÉL es como Gloria Estefan, una vieja aburrida. Y creo que él es demasiado liberal para un país pobre como este, pues lo agrede con su facha, su estilo, sus vicios. Siempre me dicen “hay Pedro, ¿Tú que tanto hablas de los pobres?”, Yo sé de los pobres y hablo de ellos porque me acuesto y sudo con ellos, Yo no sé si Baily habrá venido aquí, a la Plaza San Martín, a levantar un putín.

¿Y cómo maneja el Sida?

Con condón, pues. ¿Cómo más? La última vez que me hice el examen fue hace dos semanas y le dije a la enfermera que viera el resultado, porque yo quería morirme. Ella sacó el sobre, lo leyó y me dijo: “Siga concursando” (Risas).

¿Siempre tiene relaciones tan directas y peligrosas con la realidad?

El poeta argentino Néstor Perlongher decía que equivocar el camino es conocer. En este sentido, yo no voy a las ciudades a ver a los paisajes. Yo voy a ver amigos y amores. Yo no vengo al Callao si no es para ver a mi amor chalaco…

¿Por qué no vive acá?

Solo cuando autoricen el casamiento homosexual…

¿Qué opina de eso?

Me parece atroz. Osea, volver a las convenciones. Eso tiene que ver con el manual gay y yo no lo soy. Pero como me decía un amigo hace poco, es bueno aquello de la militancia homosexual.

El poder quiere institucionalizar…

Pero hay un lugar ganado. Los procesos sociales no retroceden. Nunca más se le negará a la mujer el voto, ni a los jóvenes se les perseguirá por el pelo largo. La historia es progresiva, aunque vengan las dictaduras. Hace poco, con un amigo del MHOL, hemos andado juntos por la plaza San Martín con el deseo abierto como una amapola en flor, una flor carnívora, deseante; que venga el burro. Tú le tienes miedo a la homosexualidad. Tu trato conmigo es como si trataras con un raro insecto.

Es un trato de periodista…

No me trates de usted. Cuando Perlongher ingresó a la izquierda dijo que no quería ser entendido sino que lo cojan…Qué me importa que me entiendas tú. Yo vengo acá y lo hago con chicos de 20 años, como el que viste hace poco. ¿Y? ¿Quién me va a decir algo, si es amor?

¿El amor es algo tan fugaz?

El amor es un milagro: dura un segundo, como un jale, un “snif”. De ahí me voy y, después, escribo.

¿Y eso no genera soledad?

Mucha…pero un escritor la necesita.

Fuente:Perú21

Pedro Lemebel.

2008-08-06T01:04:00.000-07:00

Pedro Lemebel, escritor chileno que lleva el apellido de su madre estuvo en Lima y leyó su manifiesto:

MANIFIESTO

(hablo por mi diferencia)

No soy Passolini pidiendo explicaciones
No soy Ginsberg expulsado de Cuba
No soy un marica disfrazado de poeta
No necesito disfraz
Aquí está mi cara
Hablo por mi diferencia
Defiendo lo que soy
Y no soy tan raro
Me apesta la injusticia
Y sospecho de esta cueca democrática
Pero no me hable del proletariado
Porque ser pobre y maricón es peor
Hay que ser ácido para soportarlo
Es darle un rodeo a los machitos de la esquina
Es un padre que te odia
Porque al hijo se le dobla la patita
Es tener una madre de manos tajeadas por el cloro
Envejecidas de limpieza
Acunándote de enfermo
Por malas costumbres
Por mala suerte
Como la dictadura
Peor que la dictadura
Porque la dictadura pasa
Y viene la democracia
Y detrasito el socialismo
¿Y entonces?
¿Qué harán con nosotros compañero?
¿Nos amarrarán de las trenzas en fardos
con destino a un sidario cubano?
Nos meterán en algún tren de ninguna parte
Como el barco del General Ibañez
Donde aprendimos a nadar
Pero ninguno llegó a la costa
Por eso Valparaíso apagó sus luces rojas
Por eso las casas de caramba
Le brindaron una lágrima negra
A los colizas comidos por las jaibas
Ese año que la Comisión de Derechos Humanos
no recuerda
Por eso compañero le pregunto
¿Existe aún el tren siberiano
de la propaganda reaccionaria?
Ese tren que pasa por sus pupilas
Cuando mi voz se pone demasiado dulce
¿Y usted?
¿Qué hará con ese recuerdo de niños
Pajeandonos y otras cosas
En las vacaciones de Cartagena?
¿El futuro será en blanco y negro?
¿El tiempo en noche y día laboral
sin ambigüedades?
¿No habrá un maricón en alguna esquina
desequilibrando el futuro de su hombre nuevo?
¿Van a dejarnos bordar de pájaros
las banderas de la patria libre?
El fusil se lo dejo a usted
Que tiene la sangre fría
Y no es miedo
El miedo se me fue pasando
De atajar cuchillos
En los sótanos sexuales donde anduve
Y no se sienta agredido
Si le hablo de estas cosas
Y le miro el bulto
No soy hipócrita
¿Acaso las tetas de una mujer
no lo hacen bajar la vista?
¿No cree usted
que solos en la sierra
algo se nos iba a ocurrir?
Aunque después me odie
Por corromper su moral revolucionaria
¿Tiene miedo que se homosexualice la vida?
Y no hablo de meterlo y sacarlo
Y sacarlo y meterlo solamente
Hablo de ternura compañero
Usted no sabe
Cómo cuesta encontrar el amor
En estas condiciones
Usted no sabe
Qué es cargar con esta lepra
La gente guarda las distancias
La gente comprende y dice :
Es marica pero escribe bien
Es marica pero es buen amigo
Super-buena onda
Yo acepto al mundo
Sin pedirle esa buena onda
Pero igual se ríen
Tengo cicatrices de risas en la espalda
Usted cree que pienso con el poto
Y que al primer parrilazo de la CNI
lo iba a soltar todo
No sabe que la hombría
Nunca la aprendí en los cuarteles
Mi hombría me la enseño la noche
Detrás de un poste
Esa hombría de la que usted se jacta
Se la metieron en el regimiento
Un milico asesino
De esos que aún están en el poder
Mi hombría no la recibí del partido
Porque me rechazaron con risitas
Muchas veces
Mi hombría la aprendí participando
En la dura de esos años
Y se rieron de mi voz amariconada
Gritando: Y va a caer, y va a caer
Y aunque usted grita como hombre
No ha conseguido que se vaya
Mi hombría fue la mordaza
No fue ir al estadio
Y agarrarme a combos por el Colo Colo
El fútbol es otra homosexualidad tapada
Como el box, la política y el vino
Mi hombría fue morderme las burlas
Comer rabia para no matar a todo el mundo
Mi hombría es aceptarme diferente
Ser cobarde es mucho más duro
Yo no pongo la otra mejilla
Pongo el culo compañero
Y esa es mi venganza
Mi hombría espera paciente
Que los machos se hagan viejos
Porque a esta altura del partido
La izquierda tranza su culo lacio
En el parlamento
Mi hombría fue difícil
Por eso a este tren no me subo
Sin saber dónde va
Yo no voy a cambiar por el marxismo
Que me rechazó tantas veces
No necesito cambiar
Soy más subversivo que usted
No voy a cambiar solamente
Porque los pobres y los ricos
A otro perro con ese hueso
Tampoco porque el capitalismo es injusto
En Nueva York los maricas se besan en la calle
Pero esa parte se la dejo a usted
Que tanto le interesa
Que la revolución no se pudra del todo
A usted le doy este mensaje
Y no es por mí
Yo estoy viejo
Y su utopía es para las generaciones futuras
Hay tantos niños que van a nacer
Con una alita rota
Y yo quiero que vuelen compañero
Que su revolución
les dé un pedazo de cielo rojo
Para que puedan volar.

Pedro Lemebel.

Leído en un acto político de la izquierda en septiembre de 1986.

El Jockey Plaza y su falta de cultura

2008-08-04T02:33:00.000-07:00

El Jockey Plaza: Centro Comercial sin cultura.

Pisé la Feria del Libro Internacional del Lima; esta vez, como en los últimos años realizada en C.C. Jockey Plaza. Me cobraron 2 soles por ingresar, es decir me cobraron 2 soles para acceder a la feria. Recuerdo que en la Feria del Pacífico, que hoy es el descomunal centro comercial Tottus, no se cobraba nada.

No me da cólera pagar 2 soles, pero qué implican esos 2 soles, nada de nada. Lo que encontré al interior de la Feria es lo mismo que encontré siempre: muchas casas editoras, un salón de ponencias y firmas de libros, una improvisada cafetería que puede dinamitar cualquier atisbo de inspiración literaria, muchos vendedores de libros con harta propaganda para vender y nada de sencillo para el vuelto. En resumen, no encontré nada nuevo. Estoy seguro que el Jockey se afanó bastante para poder poder ser sede de tan importante feria capitalina, seguro que se alucinan un foco cultural para la ciudad, pero en verdad lo son?, un centro cultural discrimina?, por qué el Jockey Plaza negó la entrada de tres reos del Penal Castro Castro, por qué no dejaron que los premien en su auditorio Ricardo Palma, por qué no permitieron el reconocimiento público de tres talentosos internos?

Una Feria del Libro debe de ser un espacio educativo, abierto, intelectual y comprometido con el hábito de la lectura y vanguardista a la hora crear estrategias culturales. No puede ser posible que un Centro Comercial que acoge a tan importante feria, utilice estrategias discriminatorias a personas que han logrado un triunfo literario. El argumento “son personas que representan peligro para las familias que vienen a consumir”, es uno con discriminación encubierta. Encubierta, puesto manifiesta que son peligrosos, pero en el fondo, se cocina un radical rechazo a personas acusadas de terrorismo. Si bien los internos de penales son personas que están privadas de libertad, no lo están de su derecho a no ser discriminados, no debemos de utilizar estrategias destructivas e irrazonables. La cultura debe estar abierta a todos, más aún a la gente que ha ganado un reconocimiento literario, no puede ser posible que un Centro Comercial imponga su reglamento interno a lo que la Constitución consagra como un principio ( a la no discriminación), y de esta forma volverse una feria con restricciones. Los directivos del Jockey Plaza han olvidado que el “me reservo el derecho de admisión” sólo atiende a medidas razonables (como el que una persona esté en estado de ebriedad o represente un peligro justificado), pero jamás puede vulnerar derechos de las personas.

Si la Feria del Libro se va a situar en un centro comercial inaccesible (para los que no tengan 2 soles) y discriminatorio (para aquellas personas a las que se les ha premiado por su talento), es mejor que no se realice allí. La cultura debe de utilizar estrategias edificantes y no denigratorias; sobre todo en un país que necesita, con urgencia, de las primeras.

"Hazme el amor", mi amor.

2008-07-30T00:54:00.001-07:00

“HACER EL AMOR”

Qué tan falsaza puede ser esta frase. En las novelas la escucho a cada rato, de pronto la escena es fulminante y decisiva, los protagonistas se acercan deseosos de amor, se acarician. El galán, todo bacán y con un terno forzadazo y, además, segurazo por ser el gerente de la “compañía” (no empresa, ni negocio, sino compañía) le dice a la joven muchacha, heredera de la fortuna del abuelito ricacho cabeza de bizcocho, “quiero hacerte el amor”, ella, totalmente desarmada por semejante declaración, cree ciegamente en su palabra, realiza la última exhalación virginal y se entrega a él. El sujeto desenfunda la espada y le promete lealtad, no fidelidad sino lealtad, que caballerazo, que lindo, que romántico.

La frase “hacer el amor” es más vieja y venenosa de lo que uno puede esperar. “Hacer” significa producir algo, ocasionar o causar. El “amor” es un sentimiento, para Stendhal el amor puede abarcar diversas formas, por lo que distinguió amor-pasión, amor-gusto, amor-físico, amor de vanidad, Rilke, creía que amar es dos soledades compartidas. Pelo Madueño, líder de la Liga del Sueño, decía que no se trataba de amor sino de manchas en el pantalón. Calamaro, más agudo, nos clavó la duda: “de qué hablamos cuando hablamos de amor, por qué cantamos canciones de amor, si suenan mal y nunca tienen razón, no se puede vivir del amor”. Imagínate que eres misio y, en un ataque de Calamarismo, le dices a tu enamorada que “no se puede vivir del amor”, podría responderte: “y de qué mierda quieres que viva si no te alcanza para nada” (por favor no utilizar estas frases en casa, peor si estás en la de tu enamorada/o)

No creo que el amor se pueda “hacer”, es difícil crear un sentimiento tan complejo por el sólo roce y contacto genital, ni que fuéramos la lámpara maravillosa. No es correcto utilizar “hacer el amor” como sinónimo de relación sexual. Ahora bien, es claro que una relación sexual se puede hacer por amor, pero no siempre el amor está presente en una relación sexual.

Por qué una chica/o al final de la noche te dice “hazme el amor”, ya sé que es para que se lo hagas, obvio, pero hay un sutil error en la construcción de esta frase, el “amor” no se puede hacer, el amor se entrega, se da, yo puedo dar amor, extender amor, claro, que si es que si la o lo conociste el mismo día estás más que jodido, porque podrás pasarla de putamadre, pero de amor vas a entregar muy poco.

Alguna vez, conversando con amigos, he utilizado la frasecita analizada y me he sentido huachafazo, inseguro de lo que había dicho, nunca me ha convencido. Mi padre alguna vez me dijo, que fue un poeta el que inventó dicha frase, quien en un afán de volver el lenguaje más romántico, reemplazó acto sexual o coito por “hacer el amor”. Hoy en día, que bailamos reggaetón como animales, o vemos en la publicidad a muchachos a los que se les incendia la cabeza por calmar su desenfrenado apetito sexual, vale la pena decir “hagamos el amor”, yo creo que no.

El agua que mata.

2008-07-29T03:52:00.000-07:00

EL AGUA NO SIEMPRE ES VIDA: EL HOSPITAL MÁS IMPORTANTE DE CERRO DE PASCO PREPARA LA COMIDA DE SUS PACIENTES CON AGUA DE LLUVIA.

Esta noticia me dejó aturdido. No supe si se trataba de una broma, o una nueva medida ecológica al mejor estilo de una aldea no contactada.

El 28 de julio del presente año el periódico La República señaló que más de 150 pacientes que reciben tratamiento en el Hospital Daniel Alcides Carrión de Cerro de Pasco se ven obligados a ingerir sus alimentos preparados con agua de lluvia. El director ejecutivo de referido hospital ha dicho que esta situación se viene dando hace algunos AÑOS, y lo que es peor, con conocimiento del Ministerio de Salud, su justificación: la existencia de déficit de agua potable, por lo que tienen que recolectarla en bidones y cilindros, dicha medida atiende a un plan de emergencia.

La circulación y conservación del agua en la tierra se llama ciclo hidrológico, el agua se evapora, y, a medida que se eleva, se va enfriando y transformándose en vapor, luego se condensa, se agrupa y cae por la precipitación (pura geografía colegial). Este proceso es natural, pero en ciudades no es tan natural que digamos, es natural en una ciudad? La respuesta es negativa, nuestro cielo está cargado de impurezas, al punto de mezclarse con polvo, tierra, ácido sulfúrico, plomo y, peor aún, si le agregamos su contacto con techos de calamina o tuberías sucias y oxidadas (que imagino, es el canal utilizado para este tipo de reciclajes) nos da como resultado, agua no apta para el consumo humano.

No puede ser posible que un hospital estatal no tenga el apoyo de su gobierno regional para la exigencia y prestación de un servicio público indispensable (el abastecimiento de agua).

Un hospital no puede ser una ruleta rusa, existe un mínimo de cuidados que sí le competen a las autoridades, no se trata de utilizar el ingenio para superar situaciones, esto suena tan irresponsable como contagiarse de sida por una transfusión de sangre en un hospital del Estado, da mucha pena pensar que lo peor e irreparable puede suceder, inclusive, en un lugar encargado de velar por la salud del ser humano.Increíble.

El Ministro cazador de calatas.

2008-07-29T02:42:00.000-07:00

¿EL “MAL GUSTO” PUEDE SER SANCIONADO? UN PUNTO DE VISTA A PROPÓSITO DE LAS FOTOS DE LEYSI SUAREZ CON LA BANDERA PERUANA.

Es de conocimiento público la batahola que ha traído las fotos de Leysi Suárez posando desnuda sobre la bandera nacional. Las críticas y opiniones no se hicieron esperar, en primer lugar algunos congresistas, quienes ofendidísimos sobre el “profundo vejamen” a un símbolo patrio habrían descargado fuerzas a fin de que la Fiscalía pueda abocarse a la investigación sobre el presunto delito. Sin embargo, la materialización de dicha denuncia no fue canalizada por ellos, sino que esta vez el encargado de dicha imputación fue, nada más y nada menos, que del mismísimo Ministro de Defensa.

La mañana del 24 de Julio, se publicó en el diario oficial la disposición, mediante resolución ministerial, del Ministro Antero Flores- Aráoz de ordenar a su Procurador Darío Bejarano, la interposición de la denuncia ante el Ministerio Público a la bailarina Leysi Suárez, por haber ultrajado los símbolos patrios.

El delito invocado fue el establecido en el artículo 344º del Código Penal: “El que, públicamente o por cualquier medio de difusión, ofende, ultraja, vilipendia o menosprecia, por obra o por expresión verbal, los símbolos de la patria o la memoria de los próceres o héroes que nuestra historia consagra, será reprimido con pena privativa de la libertad no mayor de cuatro años y con sesenta a ciento ochenta días-multa” (El subrayado es nuestro).

En este sentido, el citado artículo penal es claro al mencionar que, quien configure el referido ilícito, debe de haber ofendido o denigrado nuestro símbolo patrio. La bailarina Leysi Suárez, ha declarado que no ha tenido intención de ofender a nuestra bandera nacional, todo lo contrario, ella menciona que dichas fotos son reflejo del orgullo de sentirse peruana.

Entonces, por un lado, no creo que pueda determinarse la intención denigratoria de los símbolos patrios puesto no se le conoce ningún historial antipatriótico o menos aún, una ideología alejada del respeto de lo nacional. Qué nos queda entonces si es que no se logran las pruebas de un claro dolo de ofender los símbolos patrios, pues nada mas que una negativa opinión sobre una fotografía publicitaria.

Considero que no se han analizado los elementos que integran la fotografía en cuestión, no se ha considerado que se trata de una modelo la cual en un afán de lucir su voluptuoso cuerpo ha utilizado la bandera nacional para resultar acorde con el mes de la independencia. Pareciera que se trata de una fotografía sensual en un mes patriótico.

Considero que puede tratarse de una fotografía de mal gusto, pero qué tiene que investigar el Ministerio de Defensa, su denuncia no resiste la mínima seriedad, puesto la misma solo está extendida hacia la bailarina, por qué no se denunció también a la revista “D` Farándula” (dirigida por Daysi Ontaneda) la cual es el medio que difundió la supuesta denigración.

La potestad sancionadora del Estado debe de ser de aplicación excepcional, los funcionarios públicos no son quienes deben de configurar qué es de buen o mal gusto, esta tarea debe de ser regulada por los propios ciudadanos en sí, hay un derecho detrás de todo esto el cual es la libertad de expresión, el cual ha sido extendido no sólo a la publicidad comercial y personas jurídicas con fines lucrativos, sino también protegida mediante la no aplicación de la censura previa.

Como se dijo en el noticiero “Prensa Libre”, todo parece indicar que el Ministro de Defensa Antero Flores quiere ser recordado como el “Ministro que persiguió a la bailarinas”, no sólo por tratarse de un gravísima perdida de tiempo en la agenda nacional, sino por tratarse de una malísima cortina de humo a propósito del nuevo reglamento que regula del uso de la “fuerza letal” por parte de la Fuerzas Armadas.